Fórum BJC

[robsoncps]

demônios, de Mr shalam..., sei lá o q. péssimo, dói até a alma

[Flávio_Cruz]

Sucker Punch. Edição vem num lindo steelbook, mas o filme é um terror de pessimo.

Manda MP se tiver vontade de negociá-lo.

[Alexandre TRT]

Sucker Punch. Edição vem num lindo steelbook, mas o filme é um terror de pessimo.

Manda MP se tiver vontade de negociá-lo.

Tb tenho interesse.

[renanbg]

Sucker Punch. Edição vem num lindo steelbook, mas o filme é um terror de pessimo.

Tenho vontade de comprar. Mas tenho o receio de não gostar. Cheio dessas produções vazias que Hollywood lança.

Vai muito do gosto de cada um. Da uma olhada nos videos do youtube pra poder ter uma noção.

[Gabriel 2099]

Sucker Punch. Edição vem num lindo steelbook, mas o filme é um terror de pessimo.

Tenho vontade de comprar. Mas tenho o receio de não gostar. Cheio dessas produções vazias que Hollywood lança.

Jucier, um conselho de amigo PE: Se ainda não assistiu, assiste primeiro pra ver se gosta e só depois comprar. Não vai comprar sem gostar, pra não correr o risco.

O filme é bom, mas, o desfecho é um tanto diferente do que todo o público espera, o que causa frustração e insatisfação do espectador.

A ação é muito foda.

[giologia]

Sucker Punch. Edição vem num lindo steelbook, mas o filme é um terror de pessimo.

Tenho vontade de comprar. Mas tenho o receio de não gostar. Cheio dessas produções vazias que Hollywood lança.

Jucier, um conselho de amigo PE: Se ainda não assistiu, assiste primeiro pra ver se gosta e só depois comprar. Não vai comprar sem gostar, pra não correr o risco.

O filme é bom, mas, o desfecho é um tanto diferente do que todo o público espera, o que causa frustração e insatisfação do espectador.

A ação é muito foda.

Concordo, não compre sem ter assistido antes. Particularmente, eu adorei esse filme. De fato o desfecho é um pouco diferente do que esperava, mas gostei justamente por isso. Adicionalmente, a edição em BD dos EUA é ótima e vale muito a pena - mesmo sem luva (como a minha )!

[angmax]

A edição nacional de Akira...

Como nunca tinha visto o filme, achei que seria uma boa comprar o BD. Mesmo tendo ouvido algumas críticas, achei que seria melhor que a edição em DVD, mas me enganei...legendas atrasadas, audio sem sincronia no final do filme...foi difícil terminar de assistir...

Você me deixou preocupado, comprei em BD mas ainda não assisti. Vou assistir logo e se eu tiver a mesma impressão, vou correr atrás do dvd.

[angmax]

O Escafandro e a Borboleta.

O filme é muito bom, mas a edição em BD é tosca, sem extras e com áudio péssimo.

[Jucier Mozzy]

O Escafandro e a Borboleta.

O filme é muito bom, mas a edição em BD é tosca, sem extras e com áudio péssimo.

Isso sem mencionar o estranho caso da mutilação da imagem...

de 1.85:1 para 2.40:1

[GuiMarchetti]

Isso sem mencionar o estranho caso da mutilação da imagem...

de 1.85:1 para 2.40:1

Já li aqui no fórum alguns usuários comentando sobre isso e tenho a impressão que a versão 1.85:1 deva ser com open matte lançada em home video, enquanto a 2.35:1 foi a lançada nos cinemas, como acontece com tantos filmes. Um efeito contrário ao que as distribuidoras fazem aqui.

Tenho este BD e não notei cortes gritantes, como pedaço de cabeça de atores faltando, mas o que está triste mesmo é a quantidade de compressão na imagem. Não faz sentido, mesmo sendo um BD-25 e o filme ter 120-130 mins, parece, no entanto, que usou, no máximo, uns 15 Gb para o vídeo. E com tantos filtros de cor nas cenas, o resultado ficou péssimo.

Mesmo assim, não me arrependo de tê-lo comprado (ainda mais por R$ 12,90), o filme é maravilhoso e vale por si só, mesmo em uma apresentação chula.

[Jucier Mozzy]

Isso sem mencionar o estranho caso da mutilação da imagem...

de 1.85:1 para 2.40:1

Já li aqui no fórum alguns usuários comentando sobre isso e tenho a impressão que a versão 1.85:1 deva ser com open matte lançada em home video, enquanto a 2.35:1 foi a lançada nos cinemas, como acontece com tantos filmes. Um efeito contrário ao que as distribuidoras fazem aqui.

Também não notei grandes perdas.

E acredito que essa especulação pode ser crível. Mas só teremos certeza com fontes. Aqui no Brasil (ao menos nos cinemas mais voltados às obras do gênero... pois não creio que tenha sido exibido nos multiplexes e kinoplexes da vida)... alguém lembra do aspect ratio?

[viniciusjf]

Ah eu achei a perda relevante sim, o filme tem muitos enquadramentos de rosto.

[Carlosdvd]

o unico q me arrependo de ter comprado é o The Runaways da Paris filmes, eu ja tinha o dvd q esta com imagem correta, mas o BD por incrivel que pareça esta MUTILADO

[GuiMarchetti]

E acredito que essa especulação pode ser crível. Mas só teremos certeza com fontes. Aqui no Brasil (ao menos nos cinemas mais voltados às obras do gênero... pois não creio que tenha sido exibido nos multiplexes e kinoplexes da vida)... alguém lembra do aspect ratio?

Jucier,

Eu assisti no cinema - acho que em 2008 ou 2009 - na rede UCI, e ele estava na proporção 2.35. Lembro-me bem deste detalhe pois era uma sessão da noite (a única do dia) e estava na sala 1 ou 2 (que eram justamente as maiores do complexo e têm a tela nesta proporção). Ainda pensei: "quem teve a idéia de exibir este filme numa sala para 300 pessoas?", "não vai ter nem 10.". Que nada, encheu 2/3.

Fico muito atento a estes detalhes, e pensando em retrospecto, até mesmo nos cinemas há problemas com as proporções de tela. Tive problemas com dois filmes: A Bruxa De Blair, no UCI, exibido numa tela 2.35. Não preciso nem dizer que o resultado foi péssimo, aproveitei mais em DVD na minha TV de 34' da época; depois Todo Mundo Em Pânico 2 (da grande Imagem Filmes), que entregou o filme em 4:3. No UCI, exibiram assim mesmo numa sala com a proporção 1.85 com as tarjas laterais, já no Cinemark, deram um zoom para ocupar a tela toda, então perdeu um baita pedaço da parte de cima e todo mundo ficou sem cabeça; e por último, O Artista, na Cinépolis, em tela 1.85 - este não chegou a ser um problema, porém deram um pequeno zoom para as barras laterais ficarem menores. Na cena com a montagem dos créditos dos filmes da Pepper, dava para perceber a perda superior, já que o "Cast" das telas estáticas aparecia pela metade.

Resumindo, problemas de proporções temos em todos os formatos...

[SidneiNovais]

Recentemente, a edição dupla de "O BARCO". Não é pelo filme, nem por parte técnica. É que depois que paguei caro, fui verificar que a Sony limou a edição de cinema do filme. A discussão nem é se a edição do diretor é melhor ou não, mas limar extras, principalmente um que eu considero bem relevante (a versão de 1981) foi um verdadeiro soco no estômago pra mim.

[LeoSP]

Crash da Imagem Filmes - mutilado ao extremo!

[Jucier Mozzy]

Alguém sabe se mutilaram O Menino do Pijama Listrado?

[Gabriel 2099]

Nunca me arrependi de ter comprado um BD, pois, só compro os que gosto. Não sou de jogar dinheiro fora em uma ediçõs de um filme que não vou assistir por não gostar.

[bolofofo]

E acredito que essa especulação pode ser crível. Mas só teremos certeza com fontes. Aqui no Brasil (ao menos nos cinemas mais voltados às obras do gênero... pois não creio que tenha sido exibido nos multiplexes e kinoplexes da vida)... alguém lembra do aspect ratio?

Jucier,

Eu assisti no cinema - acho que em 2008 ou 2009 - na rede UCI, e ele estava na proporção 2.35. Lembro-me bem deste detalhe pois era uma sessão da noite (a única do dia) e estava na sala 1 ou 2 (que eram justamente as maiores do complexo e têm a tela nesta proporção). Ainda pensei: "quem teve a idéia de exibir este filme numa sala para 300 pessoas?", "não vai ter nem 10.". Que nada, encheu 2/3.

Fico muito atento a estes detalhes, e pensando em retrospecto, até mesmo nos cinemas há problemas com as proporções de tela. Tive problemas com dois filmes: A Bruxa De Blair, no UCI, exibido numa tela 2.35. Não preciso nem dizer que o resultado foi péssimo, aproveitei mais em DVD na minha TV de 34' da época; depois Todo Mundo Em Pânico 2 (da grande Imagem Filmes), que entregou o filme em 4:3. No UCI, exibiram assim mesmo numa sala com a proporção 1.85 com as tarjas laterais, já no Cinemark, deram um zoom para ocupar a tela toda, então perdeu um baita pedaço da parte de cima e todo mundo ficou sem cabeça; e por último, O Artista, na Cinépolis, em tela 1.85 - este não chegou a ser um problema, porém deram um pequeno zoom para as barras laterais ficarem menores. Na cena com a montagem dos créditos dos filmes da Pepper, dava para perceber a perda superior, já que o "Cast" das telas estáticas aparecia pela metade.

Resumindo, problemas de proporções temos em todos os formatos...

realmente foi o que reclamaram na gerencia do cinema onde trabalho

[ThiagoJK]

Me arrependo profundamente de ter comprado o blu-ray OCEANOS importado dos EUA http://migre.me/8KEhq . Vem com uma luva maravilhosa e acompanhado do dvd. Pensei que teria qualidade do selo Disney, mas é limadão/customizado . Pq? Simplesmente o filme tem MENOS VINTE MINUTOS da versão original francesa, que passou nos cinemas brasileiros, e no final tem a inserção de uma música de uma duplinha da Disney com uma miscelânia de cenas bonitas do filme . A parte que cortaram era a filmagem de uma simulação de poluição nas águas e caça predatória realizada indiscriminadamente pelo ser humano. Tiraram toda essa parte da conscientização ecológica e transformarão tudo num documentário de apenas beleza visual. Aí a classificação indicativa baixa e as vendas aumentam, pois todos os pais compram para assistir com os filhos... lamentável. Pelo menos depois pude adquirir a versão francesa lindona, mas legendada apenas em francês

[angmax]

Me arrependo profundamente de ter comprado o blu-ray OCEANOS importado dos EUA http://migre.me/8KEhq . Vem com uma luva maravilhosa e acompanhado do dvd. Pensei que teria qualidade do selo Disney, mas é limadão/customizado . Pq? Simplesmente o filme tem MENOS VINTE MINUTOS da versão original francesa, que passou nos cinemas brasileiros, e no final tem a inserção de uma música de uma duplinha da Disney com uma miscelânia de cenas bonitas do filme . A parte que cortaram era a filmagem de uma simulação de poluição nas águas e caça predatória realizada indiscriminadamente pelo ser humano. Tiraram toda essa parte da conscientização ecológica e transformarão tudo num documentário de apenas beleza visual. Aí a classificação indicativa baixa e as vendas aumentam, pois todos os pais compram para assistir com os filhos... lamentável. Pelo menos depois pude adquirir a versão francesa lindona, mas legendada apenas em francês

Por mais bonito que os documentários da Dinsey sejam, prefiro os documentários Discovery/BBC, são mais realistas e não fogem à obrigação de denunciar qualquer ação predatória, causada pelo ser humano.

[bluhd]

Não me arrependo pq gosto muito do filme, Dracula de Bram Stoker,mas a transferencia para o Blu-ray ficou muito a desejar,quase igual ao dvd duplo,e bem mais escuro que o dvd simples,deveriam refazer esse master do dvd simples sem escurecer a imagem,quase não se ve as letras do jornal de Harker

[MARCELLO2011]

ATÉ AGORA TODOS QUE COMPREI ME DEI BEM

[robsoncps]

Não me arrependo pq gosto muito do filme, Dracula de Bram Stoker,mas a transferencia para o Blu-ray ficou muito a desejar,quase igual ao dvd duplo,e bem mais escuro que o dvd simples,deveriam refazer esse master do dvd simples sem escurecer a imagem,quase não se ve as letras do jornal de Harker

esse drácula foi o primeiro blu ray que comprei, realmente eu esperava mais.

[GuiMarchetti]

esse drácula foi o primeiro blu ray que comprei, realmente eu esperava mais.

Ainda mais sendo da Sony, que dá um ótimo tratamento aos títulos de catálogo. Também achei fraco, mas não a ponto de arrepender.