Indiana Jones – Uma comparação entre a imagem do DVD e Blu-ray

Com a proximidade do lançamento da coleção Indiana Jones em Blu-ray, cada vez mais informações e imagens surgem na mídia, em websites e fóruns na internet. Muito já foi falado e escrito sobre a restauração de Os Caçadores da Arca Perdida. Recentemente, foi afirmado que o primeiro filme teve suas cores levemente modificadas. Como imagens sempre valem mais do que mil palavras, apresento algumas comparações. A imagem inicial  é capturada a partir do DVD. Passe o mouse sobre a imagem para ver a captura a partir do Blu-ray (aguarde alguns instantes para as imagens aparecerem):

De fato, o DVD parece usar uma paleta de cores mais “azulada”, enquanto o Blu-ray  está mais próximo de uma paleta “amarelada” ou “alaranjada”. Além deste detalhe, saltam aos olhos as melhorias em nitidez, contraste e brilho.

Os demais filmes, embora não tenham passado pelo mesmo processo de restauração (foram apenas remasterizados), também apresentam grande evolução de uma mídia para outra. Em Indiana Jones e o Templo da Perdição, um filme mais sombrio e com muitas cenas escuras, inúmeros detalhes passavam despercebidos. No Blu-ray, muito será visto e descoberto:

O mesmo vale para Indiana Jones e a Última Cruzada:


Não foi apresentada comparação para Indiana Jones e o Reino da Caveira de Cristal, pois imagens do Blu-ray nesta coleção ainda não foram divulgadas.

Vale ressaltar que as imagens utilizadas nesta matéria estão em formato JPG e apresentam compressão, o que acarreta em alguma perda de qualidade. Mesmo assim, proporcionam um ótimo vislumbre da qualidade geral da imagem dos filmes. Para ver cada uma das imagens, individualmente e em maior resolução, acesse a galeria abaixo:

E também um video comparando as imagens (veja em tela cheia e em 1080p):

Mais imagens comparativas podem ser acessadas através dos seguintes links:

[Via: caps-a-holic]

Indiana Jones em Blu-ray nas Amazons (com dublagens e legendas PT-BR):

Indiana Jones na Animazon:

Indiana Jones na Saraiva:

Categorias: Blu-ray

Tags: ,

Sobre o autor

Cidraman é o alter-ego de Leandro Pinheiro, colecionador de DVDs desde 2002, fã incondicional de Star Wars desde sempre. Um saudosista maldito com orgulho. Sua missão é destruir mundos, lutar pelos fracos e oprimidos e acabar com as injustiças que assolam o universo colecionístico.
  • trivas77

    CruZada amigos, não Crusada ;)

    • Jotacê

      Ordenei mil chibatadas em Cidraman nos porões do iate de @AmarayJr! :D

      • trivas77

        hahaha e se falhar o motor do iate, de bônus terá que usar os remos para ir até a oficina mais próxima ! =P

      • MorettiDP

        ô dó… ^_^

        • espiaocarioca

          os outros filmes são Cassadores da arca perdida e Tempro da perdissão. rsssssssss

  • Renan

    Olhando a primeira imagem me decepcionei. Parece que o cara ta com amarelão. O céu que antes era azul ficou sem tom, um desastre.

  • mlbonaldo

    e olha que os dvds tem imagem ótima…

  • cristiano_aquino

    a comparação realmente ficou meia esquisita ao menos nas cores!!

  • GuiMarchetti

    Ótima matéria, Leandro! ;)

  • aborcsp

    Não consigo afirmar com ctza, mesmo pq foi feita uma nova matriz, mas esse restauro tá parecendo mais um tapa geral (leves alterações) em brilho e contraste, além de uma esquentada na cores.
    O certo seria saber qual foi a paleta utilizada nos rolos dos cinemas.
    A do DVD me parece mais próxima.Mas é chute.

  • Darth_Tyranus

    Não gosto dessas modificações, deve ter dedo do George Lucas aí.

    Não me surpreenderia se tiver cenas alteradas com CG.

  • ronaldotokuno

    Primeira vez que gosto de um texto do Cidraman. Parabéns!

  • limaofilosofo

    Só espero que o resultado final seja satisfatório como um todo. Esperar pra ver.

  • Cristiano_Leal

    Pois é…
    Aqui vai uma comparação, no Home Thater Forum (são 10 páginas por enquanto, mas se quiserem, começem a partir do Post nº 278 que possui imagens tanto do DVD quanto do BD) e verão que já existem divergências quanto à suposta "qualidade" da tal imagem "restaurada", e que mesmo um dos maiores especialistas do mundo em restauração, Robert Harris, não considerou como tal, mas sim uma "DBR, a Digital Based Re-Visualization." (Uma Revisualização Baseada em Digital).
    http://www.hometheaterforum.com/t/323399/while-we

    E ele ainda diz, na página 1 do mesmo tópico: "Our little discussion group came to the opinion that possibly a new term is needed for this type of work. Not a restoration, as there’s really nothing to be restored. The elements had been well kept and highly protected over the years. The OCN is intact, and original tracks are in perfect condition."

    Logo…. O jeito é esperar pra ver …

    • aborcsp

      Foi mais ou menos o q eu escrevi no meu post anterior.
      Eu trabalho com produção edição de video.
      No 1º screencap é nitido q só mexeram em brilho, contraste e aumentaram a temperatura de cor na matriz nova.
      O tom da matriz do DVD é um azul quase prateado.
      Enfim…

      • Cristiano_Leal

        Exato, concordo em gênero, número e grau contigo.
        Eu tive até oportunidade de checar ontem uma dessas "amostras" que se encontram hoje em dia aos montes em MKV, tanto do "Caçadores" quanto do "Templo" em 1080p e a matiz foi mesmo alterada, embora não me fosse nada desagradável aos olhos, e isso assistindo por um media center ligado a um projetor HD com tela de 90 polegadas. Mas ripado é ripado, nunca chegará aos pés de um BD original, por isso é mesmo uma questão de esperar pra ver no que vai dar…

        Ah! E uma curiosidade: embora o pessoal lá diga que nada foi alterado digitalmente, continua a alteração na cena em que Harrison Ford está cara a cara com a cobra: eliminaram mesmo o reflexo no vidro que separava o ator do animal…

    • http://www.nerdmor.com fgsouza

      No fundo o que o Harris falou é que os elementos do filme estavam tão bem preservados, ao contrário da maioria dos filmes antigos, que não foi necessária uma restaturação no sentido estrito da palavra. Ou seja, não havia enorme quantidade de frames faltando, com danos extensos, riscos enormes,etc. Nem a necessidade de fazer quase um quebra cabeça com inúmeras versões de inter-negativos, inter-positivos, provas, etc.

  • Andre_Queiroz

    É impressão minha ou no Blu-ray parecem que "esticaram" um pouco a imagem? Também preferi a imagem do DVD… Tenho quadrilogia completa em DVD (todos os filmes individuais com luva com relevo e aspecto "brilhoso"), portanto nem penso em comprar essa versão em Blu-ray…

    • http://nada-aqui.posterous.com Marcio Neves Machado

      Também notei isso. As imagens estão levemente esticadas para os lados. Nada que seja perceptível, sem olhar lado a lado como aqui no post. Mesmo assim, estão

  • DiegoLCV

    pela essa impressao, ja fiquei preocupado, espero ser surpreendido quando o produto chegar…

  • ToninhoJoker

    Tomara que a intenção da mudança de cores não seja para o filme ficar com o visual mais proximo do último filme. Eu particularmente to achando que o azulado ta melhor.

  • viniciusmatos

    Que isso gente, a imagem do dvd é mais escura, com cores menos definidas e bem menos riqueza de detalhes.

    • ToninhoJoker

      Eu digo no quesito do visual do filme, não da nitidez. O Gladiador teve um bd em que a imagem era bem mais bonita do que o dvd mas perdeu a fotografia original ae tiveram que lançar outra edição. Esse negócio de deixar mais bonito e diferente do que estamos acostumados a ver é pura decepção ao meu ver.

  • mprlibonati

    Acho que vou ficar com aquele meu box clássico mesmo em DVD que esta fora de catalogo!

  • phbart

    Foi tão alardeada a restauração do primeiro filme, que os outros dois filmes é que realmente tiveram uma melhora significante em relação aos DVDs (lembrando que foram "somente" remasterizados).

    Pelo que observei tb, todos os filmes foram reenquadrados (é correto este termo?) e apresentam um pouco menos de imagem nas laterais. Mas isso é o de menos :)

  • fabio_gravata

    não dá pra tirar nenhuma conclusão precipitada julgando essas imagens.
    somente vendo o filme realmente pra poder criticar.

    não acredito que fariam algum tipo cagada com esses filmes.
    vamos aguardar antes de atirar pedras.

  • MagoGates

    Putz, essas amareladas no primeiro filme é que estão matando mesmo!

  • Nelson_bjc

    Na primeira captura houve uma alteração radical de uma matiz de cor fria para uma mais quente. Isso realmente choca mesmo sabendo que a matiz quente é mais adequada à locação que é uma região desértica. Mas o que choca mais é o "esticamento" da imagem. Espero que seja devido a resolução de monitor inadequada de quem tirou os screens do BD.

    • Jotacê

      Caps-a-holic é site especialista em capturas, não cometeriam esse tipo de erro.

  • robsoncps

    tomara que não seja mais uma decepção assim como de volta para o futuro