Blog do Jotacê
O site dos colecionadores brasileiros!
  • Início
  • Fórum
  • Sobre
  • Guia de Compras
  • História
  • Produtoras
  • Oscar
  • Contato
  • Agenda
  • FAQ

Post do leitor: Despadronizações e desesperos!

Leitor do BJC | dez 03, 2009 | 66 comentários

por Paulo Victor Costa Rosas

Primeiramente, vou compartilhar com vocês a minha surpresa e decepção ao receber a 5ª temporada de Desperate Housewives em 3 Amaray. Da 1ª a 3ª temporada os boxes vieram todos em Digistak e a 4ª temporada em Digiduplo assim como a 4ª temporada de Lost. Da trindade de seriados fenômenos da Disney (Desperate Housewives, Grey’s Anatomy e Lost), o único que não foi totalmente despadronizado foi Lost que ao menos continua vindo em Digi duplo/stak. Não cheguei a ver o box da 5ª temporada de Grey’s, mas acredito que sofreu da mesma despadronização de Desperate Housewives.

  • Não entende NADA de embalagens de DVD? Então veja o nosso vídeo!

Imagens desesperadas da despadronização de Desperate:

DSC01603

DSC01606

DSC01445 DSC01448

Aproveitando, envio imagens do box da minha 1ª temporada de Smallville. Estou enviando porque li em algum lugar (não lembro se foi no BJC ou em comunidades do Orkut) que Smallville não chegou a ter belas edições e lançamentos na época de ouro da Warner Brasil. Eu comprei o box em dezembro de 2005. Na época já estava raro de encontrar. Consegui encontrar por acaso no meio de outras temporadas de Smallville já com lançamentos em Digistak. Além da 1ª temporada em Digipak, sei que a 2ª temporada também teve lançamento nesta embalagem porque já vi em uma locadora o box.

DSC01622

DSC01625

DSC01643

DSC01611 DSC01617

Gostaria de dizer também que aquele número de contato da Arvato (0800 12 15 08) divulgado no blog serve exclusivamente pra contato e encomendas de revendedoras. Engraçado a forma que descobri isso. Imaginem um colecionador raivoso por ter sua coleção despadronizada ligando pra falar umas boas verdades pra Disney e soltar o verbo com a atendente. Essa atendente muito simpática e educada, esperou eu terminar de desabafar e colocar tudo pra fora pra poder me informar que aquele número não era um SAC. Galera, eu fiquei sem saber o que falar depois. Ela deve ter percebido e tratou de me passar um e-mail onde eu poderia estar mandando minhas reclamações e que repassariam pro departamento de marketing e eu poderia aguardar resposta. Eu agradeci e pedi desculpas pensando que realmente era um número SAC.

Mudando um pouco o assunto, isso me fez lembrar que na época do relançamento dos Walt Disney Treasures, eu entrei em contato com a Disney perguntando e sugerindo o lançamento de outros Treasures, e depois de muito tempo recebi a resposta que a Disney Brasil não tem planos pra lançamento de qualquer outro Walt Disney Treasures até dezembro de 2010. Fiquei triste e confuso com a notícia. Pensei que com o relançamento dos 4 títulos e o inédito de Oswald seria a iniciativa de lançar toda a coleção. Infelizmente mais uma triste notícia aos colecionadores.

Termino deixando um grande abraço a todos da equipe e meu desejo que o sucesso do BJC consiga influenciar na melhoria e qualidade dos lançamentos em DVD e Blu-ray no Brasil.

---------------

DVDs recomendados pelo BJC no Submarino:

Box com 5 DVDs em Digipak DVD duplo, Digipak e com aspecto correto DVD duplo, enluvado, com todos os extras legendados DVD duplo, Digipak

Categorias: DVD

Se você é colecionador e gostou deste post, assine o feed do BJC para receber atualizações diárias sobre o assunto!

Assine via Feed RSS aqui


Novidades na sua inbox todos os dias.

Sobre o autor

Este post foi escrito por um leitor do site.

Comentários (66)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. Bruno disse:
    4 de dezembro de 2009 às 3:39

    Despadronização em nossas coleções é muito comum né…Infelizmente :(

    Parabéns pelo post

    Apesar da despadronização…Ótima coleção Paulo

    Abs
    :D

    Responder
    • DVDL - David disse:
      4 de dezembro de 2009 às 12:11

      Despadronização em nossas coleções é muito comum né…Infelizmente :( [2]

      Responder
    • PVictor disse:
      4 de dezembro de 2009 às 23:37

      Muito obrigado Bruno.

      Pois é, infelizmente a cada ano eles decidem inventar um Amaray diferente, nossos seriados sofrem de cobaia e o digistak vai ficando mais raro.

      Responder
  2. renanfs disse:
    4 de dezembro de 2009 às 3:45

    PQP!!! Nao acredito que Desperate esta assim :o :'(

    Ahhhh nao, Disney.. voces nao!!! Lamentavel

    Responder
  3. Felipe disse:
    4 de dezembro de 2009 às 3:57

    MEU DEUS!

    eu tenho a serie do batman e sao 4 temporadas mas 3 embalagens diferentes!
    fiquei mto P da vida qdo percebi isso!

    é falta de respeito total com o colecionador!

    Responder
  4. André disse:
    4 de dezembro de 2009 às 4:09

    Pior que Dexter não é…

    Acho que séries deveriam vir ou em Digistack, ou Digiduplo ou em Slim…
    Acho muita falta de respeito para com os colecionadores, mas tenho certeza que as produtoras nem sabem em qual tipo de embalagem foi lançada a temporada anterior (pelo menos aqui em Terras brasilis eles não devem saber)… Se lançaram em Digipack/Stack ou Scanavo, eles nem vão lembrar ao lançar a próxima. Eles só estão preocupados em lançar o que está programado nas planilhas deles "ah, temos que lançar isso! Pega aquele estojo ali, produz X unidades!"

    Responder
    • André disse:
      4 de dezembro de 2009 às 12:13

      Slim nunca

      Responder
      • NerdMaster disse:
        4 de dezembro de 2009 às 13:29

        André (sem ser o elfo, hehehe)

        Slim pra série,com uma BOA luva protegendo, eu até acho válido!

        Responder
        • André disse:
          4 de dezembro de 2009 às 18:43

          Concordo, luva fininha também não dá!
          Meu lindo box de Karatê Kid veio com uma luva grossa muito boa, da Videolar e os 3 filmes em Slim :P

          Responder
    • Rafael_F disse:
      4 de dezembro de 2009 às 15:26

      Realmente, pior que Dexter não é. Parei até de colecionar à série por isso. Recuso-me a pagar por um produto tão medíocre.

      E para séries, o que eu prefiro é Digipak. Dá pra fazer coisas bem legais e bonitas, como nos Digipaks de The West Wing ou X-Files, com diálogos e fotos legais e tudo mais… Depois acho que vem Digistak, que é algo bem, digamos, chique.
      Mas eu também não me importo com slim, desde que seja bonito e, muito importante, com luva resistente. A primeira temporada de Dexter, embora tivesse a frente de todas as 4 capas slim iguais, tinha uma luva MUITO boa e MUITO resistente. Poderiam muito bem continuar nesse padrão que estaria ótimo. Mas cagaram tudo.

      Outra em slim muito bonita é Dead Like Me, com uma capinha totalmente diferente da outra, assim como a impressão nos discos. Muito legal, e as duas temporadas são bem padronizadas.
      Essas distribuidoras possuem um pessoal meio burro trabalhando lá, com o perdão do xingamento… Por que não fazem mais como fez a Focus (acho que é Focus) com He-Man, que padronizou os boxes e fez um desenho nas lombadas que juntas formam um desenho maior? Isso incentiva o consumidor a continuar adquirindo os boxes seguintes, para ter o desenho completo na estante.

      Responder
      • André disse:
        4 de dezembro de 2009 às 16:33

        Na minha opinião, a FOCUS apesar de ter feito algumas besteiras, como não lançar algumas coisas completas, é quem lança os melhores produtos colecionáveis no Brasil!

        Temos como exemplo He-Man, Jaspion, Changeman, Jiraiya, National Kid, comprei recentemente os box de Viewtiful Joe… Ela faz embalagens muito bonitas! Pode acontecer de não lançar algo completo ou demorar pra lançar (vide FMA), mas lança belíssimos produtos, isso temos de concordar!

        Responder
        • Bruno disse:
          4 de dezembro de 2009 às 18:07

          Dos ultimos lançamentos que a Focus pisou feio na bola…Foi a edição TV-RIP do Jiraya

          Era uma serie que eu gostaria de ter em minha coleção,mas,do jeito que está o Vol.1 nem rola mesmo de compra-lo
          :D

          Responder
          • André disse:
            4 de dezembro de 2009 às 18:42

            Mas estamos falando de padronizações e embalagens… E na apresentação de seus produtos a FOCUS está dando um SHOW! :D

            5 estrelinhas pra Focus nesse quesito! :)

            Responder
  5. netiteve disse:
    4 de dezembro de 2009 às 5:23

    Os boxes de séries sempre são candidatos a despadronização. As distribidoras podem alegar muitos motivos, desde de problema com o fornecedor até uma nova postura de barateamento de custos.

    O pior que nem dá para pensar num relançamento padronizado depois que a série é toda exibida na tv. Os estoques sempre serão um fator contra. Somente se todas as temporadas fossem zeradas e que se poderia pensar em um relançamento.

    O jeito é torcer para não acontecer lançamentos antes do encerramento da série. É uma maluquice mas somos menos afetados dessa maneira. Com séries que não bombam até é possivel.

    Ao menos com séries clássicas de décadas passadas dá para acreditar que um padrão possa ser mais seguido. Se bem que aí ocorre outro problema: o do não lançamento de todas as temporadas de uma série. O que pode se tornar um martírio pior para um colecionador.

    Responder
    • Raphael disse:
      5 de dezembro de 2009 às 12:11

      Bem, fizeram isso com Sex and the City e com Arquivo X! As embalagens que essas séries tem hj nada tem a ver com o design de quando foram lançadas

      Responder
    • kaiquemorais disse:
      6 de dezembro de 2009 às 0:47

      Temos diversas séries que só tiveram algumas temporadas lançadas e que não tem previsão de serem concluídas. É uma sacanagem (Voyager e Deep Space Nine, duas séries de Jornada nas Estrelas tiveram somente duas e três temporadas lançadas).

      Responder
  6. Gustavo disse:
    4 de dezembro de 2009 às 6:22

    o pior é que nem essa capa presta… ao abrir cai! e greys 5 temporada é a mesma coisa sim!

    Responder
  7. Francisco Giacomo disse:
    4 de dezembro de 2009 às 6:46

    Olha, isso que o autor escreveu sobre Lost é uma grande falácia, e das mais sacanas. Eu sou fã de lost recente, por causa do Nerdcast que vivia falando sobre o seriado e como era bom (acabou que, pra não ficar boiando, fui ver o bendito seriado). Como não tinha na internet torrent pra baixar as primeiras temporadas, resolvi comprar a primeira temporada, que foi o meu primeiro box de seriado: achei bacaninha, simples mas honesto, mas vieram em 3 AMARAY (comprei na Saraiva do Barra Shopping Sul – POA/RS) e a luva não era com nenhuma abertura.

    Imagina a minha absurda surpresa quando fui comprar a segunda temporada e vi aquele digistack! Fiquei furioso, porque eu achava um absurdo lançarem um amaray e depois um digistack, não tem sentido, por que não era tudo digistack desde o início?! (não sabia que na verdade era sim). Quando fui na loja ver de novo (dessa vez, numa FNAC) eu fiquei LOUCO DE RAIVA, porque nessa loja só tinham DIGISTACK!!!

    Pra piorar: o preço que eu paguei pelo meu box do lost em amaray era o mesmo preço que o box em digistack!!!!

    Então, quem for comprar seriados, além de cuidar o que vai comprar tem que estar muito bem informado sobre os diferentes "empacotamentos" em que eles são disponíveis, pra não levar a mesma bola nas costas que eu levei.

    Responder
    • tavaresbe disse:
      4 de dezembro de 2009 às 10:31

      Essa edição em Amaray da 1ª de Lost foi lançada apenas recentemente, antes era Digistak, que inclusive eu possuo.

      Responder
    • carloshabermann disse:
      4 de dezembro de 2009 às 10:34

      Apesar q Lost demorou bastante pra começar a virar amaray.
      Mas sem duvida, fica feio, muito feio.

      Responder
    • NerdMaster disse:
      4 de dezembro de 2009 às 13:32

      E para saber tudo sobre "empacotamentos" (adorei isso, ehehehe) nada melhor que o vídeo do JC a esse respeito:

      http://www.blogdojotace.com.br/video-embalagens-d…

      Responder
      • PVictor disse:
        4 de dezembro de 2009 às 23:40

        Francisco, peço desculpas!

        Realmente até Lost está sofrendo do efeito 'Amaray em séries' da Disney. Mas como o membro tavaresbe disse, essa mudança foi recente! E pelo que eu saiba, foi só na 1ª temporada.

        Responder
        • RiderJeff disse:
          5 de dezembro de 2009 às 4:47

          A segunda e terceira temporadas de Lost também existe em versão amaray.

          Responder
  8. Zé Baude disse:
    4 de dezembro de 2009 às 4:39

    Por isso que eu acho que só só vale comprar séries depois delas terminadas. Ai só se compra o box, todo certinho, padronizado e etc. Comprar uma temporada por vez dá nisso, infelizmente.

    Responder
    • EduTicianelli disse:
      4 de dezembro de 2009 às 7:35

      Eu concordo, mas mesmo deixar para comprar depois do fim tem seus riscos, como a eliminação de extras nas versões padronizadas lançadas depois do fim das séries, como aconteceu com Arquivo X.

      Responder
    • Olymphat disse:
      4 de dezembro de 2009 às 11:45

      Também corcordo com você e é isso o que procuro fazer, na pedida do possível.
      Tudo junto, padronizado, numa embalagem só.

      Responder
    • felipefonsecaps disse:
      4 de dezembro de 2009 às 23:07

      O problema é se a pdronização fica "porca" depois. Digo, prefiro ter 5 temporadas em digipack de "Friends" do que não ter nenhuma. :)

      Responder
  9. carlosaobraz disse:
    4 de dezembro de 2009 às 11:22

    É de deixar qualquer colecionador com raiva.
    Para ficar menos estranho, vc vai ter que deixar o fundo do box para frente, para não aparecer os amarays, mas mesmo assim despadronizaram um pouco a lateral do box.
    Por isso muitas vezes dá vontade de comprar as séries somente quando acabar as teporadas e sair o box completo com todas as temporadas.

    Responder
  10. carlosaobraz disse:
    4 de dezembro de 2009 às 11:24

    Ha e lost é uma série de muito sucesso, acredito que também em vendas, é muuuuuita sacanagem despadronizarem (mesmo que não totalmente).

    Responder
    • Francisco Giacomo disse:
      4 de dezembro de 2009 às 12:17

      O que deixa um colecionador (mesmo que um incipiente como eu) furioso é que eles simplesmente NÃO AVISAM que existem DOIS TIPOS de BOX de uma MESMA TEMPORADA! Poxa, tudo bem, se não houvesse mais digistack, mas tinha a rodo e só uma loja que tinha misturado digistack e amaray… e o pior, pelo MESMO PREÇO!!!

      Se o problema do digipack/digistack é o preço (que o Marios Medeiros falou no JotaCast que era muito mais alto que um amaray, e eu não duvido), como que eles lançam a MESMA SÉRIE, a MESMA TEMPORADA em uma embalagem MUITO MAIS BARATA e com o MESMO PREÇO?!?!?!?!?

      Se a 1a temporada custasse 20 reais em amaray e os digistack custasse 40 reais, você diferencia até pelo preço e nem tem muito direito a reclamar, porque, tendo as duas opções, escolheu pela mais barata… Mas isso é totalmente escondido, camuflado. O comprador/colecionador se sente literalmente roubado. Parece que eles queriam que eu fosse numa locadora, pagasse 10 reais pra pegar toda a temporada e só copiasse os episódios…

      Responder
    • Kaiquemorais disse:
      6 de dezembro de 2009 às 0:59

      Acho que algumas distribuidoras (Disney, Universal ) pensam assim: os colecionadores são os primeiros a comprar, então a gente lança com bom acabamento para eles. Depois a gente lança de novo, com qualquer embalagem. E ao final a gente lança tudo em um box (arquivo X, Sex and the City, Friends). O problema é que o colecionador não compra somente "uma" série e quando tem muitas temporadas fica pesado pensar em desembolsar R$1.200,00 em somente uma série (Arquivo-X teve nove temporadas lançadas na faixa de R$130,00 a R$150,00 cada). Imagine agora em Blu-ray (as temporadas de Star Trek e 24 hs custam na faixa de R$400,00!)
      Vida de colecionador é mesmo difícil.

      Responder
  11. AllissonBH disse:
    4 de dezembro de 2009 às 11:26

    A minha primeira temporada de Smallville é diferente desta sua, é digistak, nunca que eu soube que já tivesse tido em digipak, é uma pena que os brasileiros sejam tão penalizados com tanta falta de competência das majors.

    Responder
    • Raphael disse:
      5 de dezembro de 2009 às 12:15

      acho mto hipocrisia chamar isso de falta de competência… eu tenho a versão digipack, e por ela paguei, na época do lançamento, 99,00 – que era "barato" naquele tempo. Hoje, facilmente se consegue comprar essa temporada por 26,90, entao acho q eh obvio q concessões tenham de te ter sido feitas na embalagem pra que essa queda de preço pudesse ocorrer.

      Responder
      • AllissonBH disse:
        5 de dezembro de 2009 às 14:58

        Raphael, as embalagens não interferem em quase nada no valor final do produto, se as majors tivessem um pouco mais de boa vontade lançariam as séries e filmes em digipak pelo mesmo preço que os scanavos. Olhe lá nos EUA as embalagens são muito melhores que as nossas e os preços dos lançamentos são super baixos.

        Responder
        • kaiquemorais disse:
          6 de dezembro de 2009 às 1:14

          Allison, comprar dvd nos EUA já foi bem melhor… a primeira temporada de Terminator: The Sarah Connor Chronicles é igualzinha aqui (Scanavo triplo) e vc também encontra os mesmos boxes de Battlestar Galactica que são vendidos aqui – mas os de lá são made in Mexico (sem extras e em fullscreen para as primeiras três temporadas). Eu estive lá no meio do ano e apesar de ter visto super promoções como "From the Earth to the Moon com luva metalizada em relevo, digipak e com livreto por U$14,95" ou BD's por U$9,99 e também alguns daqueles super boxes que a gente vê no Dose Diária de Inveja ainda acho que o padrão de qualidade também está caindo por lá.

          Responder
  12. Olymphat disse:
    4 de dezembro de 2009 às 11:42

    Muito proveitoso o post.
    Não sou muito de colecionar séries, mas acho uma falta de respeito MUITO grande com o colecionador essa despadronização que, infelizmente, não acontecem só com séries, mas com filmes também (vide a trilogia "Piratas do Caribe").
    O negócio é todo mundo ligar para as distribuidoras, passar e-mail, botar a boca no trombone reclamando. Se, fazendo isso já é difícil, se ninguém se mexer então …

    Responder
    • NerdMaster disse:
      4 de dezembro de 2009 às 13:34

      a trilogia Piratas do Caribe é outro bom exemplo de despadronização:

      Piratas 1: Amaray duplo sem luva
      Piratas 2: Digipack lindão
      Piratas 3: Amaray Duplo COM luva

      Como eu separo os DVDs enluvados e Digis (por causa de meu filho pequeno) cada pirata está numa parte diferente da estante!!

      Responder
      • Olymphat disse:
        4 de dezembro de 2009 às 14:39

        Também faço isso, separando os DVDs com luvas, digipaks e afins dos outros.
        Como dei mole e perdi a luva do "Piratas 3", acabei pegando o box naquela promoção (com cupom) do Submarino só para deixar tudo junto no mesmo box, já que separo os boxes também. Mas, mesmo assim, temque deixar a abertura da luva do box virada para a parede para não aparecer a despadronização!

        Responder
  13. João Vitor disse:
    4 de dezembro de 2009 às 12:01

    Grey's anatomy sofreu a mesma despadronização.

    FIco triste, pq esse box além de ser grosso, tb é mias alto q os anteriores prejudicando na hora de guardar.

    Merda merda merda!!!!

    só ñ entendo pq fizeram isso cobrando tão caro pelo produto. se o preço tivesse baixado, eu até entenderia, mas p/ 154,90 a gente merecia um box decente.

    Responder
  14. DVDL - David disse:
    4 de dezembro de 2009 às 12:11

    Belo Post, Parabéns!!!

    A despadronização é uma das coisas mais irritantes, que existem para o colecionador, as vezes penso que a solução seria esperar todas as temporadas serem lançadas, pra depois comprar o box com todas as temporadas.
    Com certeza isso é um pouco complicado, pois o colecionador que gosta de uma série, quer comprar uma temporada por ano, acompanhando os lançamento anuais de uma série que está sendo exibida, outro problema é que se o colecionador consegui esperar todas as temporadas serem lançadas, ele pode ter a coleção padronizada, mas padronizada por exemplo em escanavo(friends) e perder a chance de ter a série em uma embalagem colecionavel que agrade(Digipak, Digistak)
    E ao comprar todoa ano uma temporada, podemos sofrer com a despadronização, ou seja…é um beco sem saída…Infelizmente.

    Responder
    • PVictor disse:
      5 de dezembro de 2009 às 0:16

      Muito obrigado David!

      Realmente, fica o dilema: comprar todo ano e ter boxes de todos os tipos ou esperar a série ser finalizada e manter o padrão. O problema é aguentar esperar. XD

      E quanto aos boxes despadronizados, só como exemplo meus boxes de Smallville: 1ª temporada em digipak, 2ª, 3ª e 4ª em digistak, 5ª em amaray, 6ª e 7ª em scanavo e 8ª em amaray novamente.

      Infelizmente até nos States as depadronizações estão acontecendo, ,mas claro que lá eles não sofrem de extremos como nós, tendo uma temporada em digipak e a outra em scanavo. =/

      Responder
  15. Rafael Augusto disse:
    4 de dezembro de 2009 às 13:24

    Que raíva:@ A Disney está indo pelo ralo seguindo os passos da Warner.

    Responder
  16. Marcelo Silva disse:
    4 de dezembro de 2009 às 12:27

    E isso está acontecendo com quase todas as séries. A 4ª e 5ª temporadas de Lost estão completamente diferentes. Mas pelo menos ainda vem em Digiduplo,hehe.
    Por isso que Friends é minha série favorita em todos os aspectos, olha que coisa linda:
    http://twitpic.com/jybeu

    Da época que a Warner era foda.

    Responder
    • CesarLima disse:
      4 de dezembro de 2009 às 17:35

      A minha coleção de Friends é assim também, mas com direito à 7, 8 e 9a. temporadas importadas da Amazão para ter os episódios estendidos, e não as versões de TV.

      Responder
  17. Bruno disse:
    4 de dezembro de 2009 às 15:55

    A Disney está numa fase de ótimos produtos para serem lançados… uma PENA que esta fase a Disney esteja com a Arvato/Sonopress.
    Se fosse a Videolar seria outra história, vide exemplo da redenção da Warner após voltar para a Videolar.

    Responder
  18. Igor MS - Spockhur disse:
    4 de dezembro de 2009 às 16:03

    A despadronização é um dos grandes problemas para os colecionadores de boxes de séries e desenhos animados. É uma coisa muito chata quando o tamanho dos boxes ficam extremamente diferentes.
    Vale lembrar que a Paramount fez isso de forma terrível este ano, lançando em um curto período de tempo boxes em slims, passando para slims duplos (que fizeram a embalagem focar terrívelmente fina) e finalmente o seu novo scanavo. Uma grande vítima foi a série Missão: Impossível.
    As distribuidoras podiam pelo menos ficar de olho nesses detalhes.

    Responder
  19. Alex disse:
    4 de dezembro de 2009 às 16:06

    acho que foi a versão que ela comprou. tipo, quando vc vai comprar pra loja que também vende pra locadora, vc tem que olhar se é com capas individuais pra locação. veja um exemplo: box de heroes normal – http://www.allcenter.com.br/allcenter/produto.asp…
    box de heroes com capas individuais para locação:
    http://www.allcenter.com.br/allcenter/produto.asp…

    Responder
  20. Alex disse:
    4 de dezembro de 2009 às 16:21

    é realmente erro, pq se fosse de locação seria só um disco por dvd.

    Responder
  21. Eduardo Pinheiro disse:
    4 de dezembro de 2009 às 16:30

    SMALLVILLE EU TENHO AS DUAS PRIMEIRAS NA EMBALAGEM BONITAÇA…UMA PENA A WARNER NÃO LANÇAR TODA SÉRIE ASSIM, ATÉ PQ É UM DOS SERIADOS MAIS VENDIDOS NO BRASIL, ACHO QUE SÓ PERDEU PARA FRIENDS.

    Responder
  22. Julio disse:
    4 de dezembro de 2009 às 16:50

    Realmente é um absurdo o que nós colecionadores brasileiros somos obrigados a aguentar, com a falta de respeito das distribuidoras. O que a Paramount fez com Dexter é imperdoável. E convenhamos, todos os formatos de estojos para DVD no Brasil são ridículos, desde o amaray duplo que era uma máquina de trincar discos até este tal de scanavo, com quatro discos, que nos faz suar para retirar os DVDs. O que será que acontece? Será que é uma competição entre os designers para ver quem consegue fazer o pior estojo ou a pior trava? Mais uma que nós brasileiros, recordistas em pagamento de impostos somos obrigados a engolir. Graças a Deus pela Amazon.

    Responder
    • Viakenny disse:
      4 de dezembro de 2009 às 20:15

      então você prefere que as lojas tripliquem (ou mais) de tamanho pra ter o mesmo volume de cópias e títulos em estojos AGI Amaray simples, isso? porque elas não preferem isso.

      Responder
  23. PHULTRA disse:
    4 de dezembro de 2009 às 17:49

    Para quem comprou um monte de Blu-rays da Fox na videolar, vcs perceberam que essas edições não são exatamente iguais as importadas que são na maioria duplas!?

    Responder
  24. Tiago VC disse:
    4 de dezembro de 2009 às 17:57

    Só tem uma palavra: desrespeito!
    Cada temporada nova é um Deus nos acuda!
    Coisas simples como 'Primeira Temporada' em um box, '2a Temporada' no box seguinte.
    Bando de amadores isso sim!

    Ótimo post!!

    Responder
  25. Penha disse:
    4 de dezembro de 2009 às 16:20

    Esses dias eu comprei duas temporadas do BOB ESPONJA e veio um box de cada jeito. Um fininho de estojos Slim e o outro largão com estojos normais. Coisa mais feia na estante… Afff

    Responder
  26. jbjmacedo disse:
    4 de dezembro de 2009 às 21:46

    Eu tenho as primeiras temporadas de Smallville em digipak e digistack, uma pena que DH tenha vindo assim…pelo jeito Brothers and Sisters vai pelo mesmo caminho…

    Responder
  27. cunhaz disse:
    4 de dezembro de 2009 às 22:18

    falando em desrespeito pior eh um ep de gossip girl (warner) na 2ª temp onde a legenda vem 1 min antes da fala!!!!! essad distribuidoras só ficam pior!!!!!!!!!!!

    Responder
  28. felipefonsecaps disse:
    4 de dezembro de 2009 às 23:08

    Putz, saber que não há planos da Disney para lançar novos Treasures é muito triste. Eu queria tanto a coleção do Pateta…

    Responder
    • PVictor disse:
      5 de dezembro de 2009 às 0:26

      Sim Felipe, é quase deprimente. E até pra quem gostaria de importar as edições americanas (que não possuem dublagem nem legendas em PT-BR), muitas delas estão esgotadas pois foram lançadas em edições limitadas numeradas e já são raríssimas. Algumas sendo leiloadas no ebay por mais de U$200!!

      Só podemos pedir e esperar que a Disney Brasil mude de ideia e decida dar continuidade a série por aqui. =/

      Responder
  29. Ernesto Pereira disse:
    5 de dezembro de 2009 às 23:39

    Por isso baixo e vejo… quando sair a coleção completa compro… infelismente faço assim…

    Responder
  30. kaiquemorais disse:
    6 de dezembro de 2009 às 3:54

    Tenho duas séries que estão bem despadronizadas: Perdidos no Espaço e Battlestar Galactica.
    BSG eu comprei à medida que foi lançada e veio assim: a primeira temporada em digipak, mas com conteúdo mutilado (imagem fullscreen com audio 2.0 e sem os extras anunciados); a segunda piora bastante: é em scanavo com luva fininha, vídeo fullscreen mutilado e aúdio 2.0 (os extras já eram); a terceira melhorou um pouco (a luva é melhor, o vídeo passou para widescreen, mas é scanavo e com áudio 2.0) e a quarta e última foi dividida em dois boxes – parte 1 e 2, ambas em scanavo com luva fininha, vídeo widescreen, mas, finalmente, áudio 5.1). Elas não tem sequer a mesma altura ou cor e na estante fica uma coisa horrorosa. Estou esperando pra compar a série completa em BD, com os extras, vídeo e som que ela merece.

    Responder
  31. kaiquemorais disse:
    6 de dezembro de 2009 às 3:55

    O texto ficou longo…
    A coleção de Perdidos no Espaço foi diferente: saiu completa, bonitinha e padronizada, mas eu não tinha dinheiro pra comprar as três temporadas de uma vez. Eu comprei a primeira (um bonito digipak fake azul, padrão Fox e com encarte) e fiquei esperando uma grana pra compar o resto. Quando finalmente veio uma boa promoção eu comprei as outras duas temporadas, mas cada uma veio de um jeito (ambas diferentes da primeira). A terceira também é digipak de pobre com encarte, mas a segunda é em Dubois molengo e sem encarte. Vendo separadas as três temporadas tem bom acabamento, mas como coleção ficou feia na estante. Checando os boxes eu vi que a primeira temporada é de 2003, a segunda de 2004 e a terceira é de 2005. Ou seja, a Fox mudou os boxes todo os anos (começou bem, piorou e depois voltou atrás) e com isso a série ficou totalmente despadronizada.
    Acho que vou ter que esperar pelo Blu-ray.

    Responder
  32. Marcelo Silva disse:
    7 de dezembro de 2009 às 18:58

    AHHH HORROR!
    Hoje fui na Saraiva e me deparei com o que mais temia: As 3 primeiras temporadas de Lost em SCANAVO!!!
    Ainda tinha um box da 2ªtemporada em Digipack, mas todo o resto, em 3 caixas scanavo. O box ficou gigante e ridículo… vou correr pra comprar a 5ª, antes que ferrem com ela também.

    Responder
  33. Ítalo disse:
    8 de janeiro de 2010 às 20:56

    Acabei de receber a minha 3ª temporada de lost tbem em amaray. Odio profundo a Disney!
    A loja (via site) foi a Saraiva, assim como alguém ai em cima comenta. Fujam da Saraiva em caso de lost.

    Responder
  34. joao disse:
    18 de janeiro de 2010 às 14:44

    sem ofensa vcs estão com razão de reclamar !!mas pra mim o que mais importa no dvd são a qualidadde de imagem som e extras desponiveis então a disney ganha facil de todas as outras

    Responder
  35. Séries em DVD: o padrão é despadronizar embalagens! | Blog do Jotacê disse:
    30 de abril de 2010 às 1:06

    [...] Post do Leitor: Despadronizações e Desesperos! [...]

    Responder
  36. DuduDigital3D disse:
    1 de maio de 2010 às 2:40

    Infelizmente o trato com as séries aqui no Brasil não é um dos melhores. E o pior é que eu não estou falando só da embalagem que muda não.

    Responder

Leave a Reply

Clique aqui para cancelar a resposta.




If you want a picture to show with your comment, go get a Gravatar.

« Postagem Anterior
Próxima Postagem »
  • RSS Feed
    Todas as novidades do BJC no conforto do seu e-mail.
    follow me on twitter
  • Nas Amazons

    Com opções PT-BR

  • BJC nas Redes Sociais

    • Perfil no Twitter
    • Página no Facebook
    • Grupo no Flickr
    • Canal no YouTube
    • Microblog no Tumblr
  • Essenciais

    Não entende os termos utilizados no site?
    • Então leia a nossa FAQ ou
    • Leia o nosso glossário
    Quer enviar uma pergunta para o BJC?
    • Faça através do Twitter ou
    • Utilize o Fórum BJC
    Quer publicar uma dica?
    • Utilize o nosso Fórum!
    Dificuldades em comprar no exterior?
    • Então leia o nosso Guia!
  • Busca permanente

    • Blu-rays com menores preços
    • Players com menores preços
  • Parceiros

    • Animaloja
    • DVD Magazine
    • Judão
    • SOS Hollywood
  • Translate BJC

  • Feeds e seguidores

    Feed do site:

    Feed do Jotacast:

    - Twitter:
  • Está entediado?

    Quer um botão desses no seu navegador? Basta arrastar o Post Aleatório BJC para sua barra de favoritos.

  • Managed Web Hosting by Liquid Web

  • Action Figures
  • Arquivos J
  • Artigos
  • Blu-ray
  • CD
  • DDI
  • Destaque
  • Dicas
  • Drops AAC
  • DVD
  • Galeria do dia
  • Games
  • Hardware
  • Jotacast
  • JotacasTV
  • Livros
  • Musicais
  • Notícias
  • Protestos
  • Quadrinhos
  • Resenhas
  • Sem categoria
  • Vídeos
  • RSS BJC no Twitter

    • blogdojotace: @carloseph galeto crocantch 3 de fevereiro de 2012
    • blogdojotace: @ana_szaz AHAHAHAHAHAHAHA 3 de fevereiro de 2012
    • blogdojotace: @carloseph e vai ter nozes no "almoço" \o/ 3 de fevereiro de 2012
    • blogdojotace: @engflo dirija-se ao 3o andar e fale com a @hellenitasousa :D 3 de fevereiro de 2012
    • blogdojotace: @gabriela_mdes @matthewvidal obrigado Gabiiiiiiii 3 de fevereiro de 2012
  • RSS BJC no Tumblr

    • Como diz o @cinemaemcena: Eita, Carrie Fisher! (Maio de 1976,... 16 de janeiro de 2012
    • E 2012 começa muito bem com a foto de corpo inteiro da nossa... 4 de janeiro de 2012
    • oldfilmsflicker: missavagardner: Marilyn Monroe photographed... 3 de janeiro de 2012
    • FELIZ 2012! (imagem via @cidraman) 31 de dezembro de 2011
    • Promoção RELÂMPAGO BJC + Ligado em Série! PRIMEIRO LUGAR - Sons... 27 de novembro de 2011
  • RSS FÓRUM BJC

    • Compras internacionais • Amazon Itáia 3 de fevereiro de 2012Thais
    • Blu-rays Nacionais • Re: Cinderella: Edição Diamante 3 de fevereiro de 2012thiagofgui
    • Novas aquisições • Re: Acabou de chegar! 3 de fevereiro de 2012Gabriel 2099
    • Blu-rays Nacionais • Re: BDS COM E SEM EXTRAS,E SEM LEGENDAS NOS EXTRAS 3 de fevereiro de 2012Eduardo Pinheiro
    • Blu-rays Nacionais • Re: Cinderella: Edição Diamante 3 de fevereiro de 2012Hei13
    • Blu-rays Nacionais • Re: BDS COM E SEM EXTRAS,E SEM LEGENDAS NOS EXTRAS 3 de fevereiro de 2012Ricardo2012
    • DVDs nacionais • Re: Problemas com O Senhor dos Anéis, edição estendida 3 de fevereiro de 2012MorettiDP
    • Novas aquisições • Re: Acabou de chegar! 3 de fevereiro de 2012Holly Go
    • DVDs nacionais • Re: Problemas com O Senhor dos Anéis, edição estendida 3 de fevereiro de 2012Miria
    • Vídeos da coleção • Re: Vídeos da coleção de Bruno Bebianno - vídeo novo 31/01/2012 3 de fevereiro de 2012bbebianno
  • Comentários

  • Tags

    #MeRespeiteFox Avatar Blu-ray Brasil Caray! clássicos Criterion Dicas do Twitter Digipak Disney duplo DVD DVD Duplo DVD Enluvado Edição Especial enluvado Enquete featured Fox Gift Set Harry Potter Lançamentos Lata listão Lost NdS ofertas Paramount PdL Pixar Podcast Promoção Promoção Cultural promoções Senhor dos Anéis Sony Star Wars Steelbook séries Terror Top 10 Toy Story Twitter Universal Warner
  • Amigos

    • Animatoons
    • Blu-rays Legendados
    • Canal do Sócio
    • Cinema em Cena
    • Cinematório
    • Colecionando
    • Disneymania
    • Do Want
    • DVDicas
    • Gabinete do Kas
    • GetGlueBR
    • Jovem Nerd
    • MRG
    • Papo de Gordo
    • Paranerdia
    • Portallos
    • Rapaduracast
    • Sci Fi do Brasil
    • Site do Fonseca
    • Território Nerd
    • Tudo por bonecos
  • Gringos

    • Blu-ray Steelbooks
    • Hi-Def Ninja
    • Parka Blogs
© Copyright Blog do Jotacê 2012. All rights reserved.
WordPress | WordPress Themes | XHTML
Podcast powered by podPress v8.8.10.12