Blog do Jotacê
O site dos colecionadores brasileiros!
  • Início
  • Fórum
  • Sobre
  • Guia de Compras
  • História
  • Produtoras
  • Oscar
  • Contato
  • Agenda
  • FAQ

DVD de Harry Potter 6 em LETTERBOX! [ATUALIZADO]

Jotacê | ago 09, 2009 | 46 comentários

Na semana que passou, o site Oclumência noticiou em primeira mão que a #NaoCompreWarnerBR lançará o DVD do sexto filme de Harry Potter no próximo dia 19 de novembro (R$44,90), com as seguintes especificações:

Classificação Indicativa: 12 anos
Gênero: Ação
Tipo de Produto: Rental e Sell-Thru (para venda e locação)
Quantidade de Discos: 2
Tipo de Embalagem: Amaray Case
Duração: 153 min
Idioma da Embalagem: Português
Formato de tela: 16 X 9 LETTERBOX
Formato de Áudio: Dolby Surround 5.1 – Inglês e Dolby Surround 5.1 – Português

Como vocês podem notar, o DVD será duplo e com áudio 5.1. Porém uma das especificações chamou a atenção de todos: o formato de tela indicado é LETTERBOX!

ATUALIZADO:

Os leitores já perceberam que a redação do post tinha ficado confusa: só para deixar claro, o Letterbox 16×9 tem o mesmo aspecto do anamórfico (sabe-se lá a razão da #NaoCompreWarnerBR ter colocado assim a descrição do formato de tela, sendo que ela SEMPRE se refere a “Wide Anamórfico”). Portanto em TVs wide o filme ficará como na primeira imagem abaixo:

Assim o filme ficará SE FOR anamórfico  (ou 16×9 Letterbox) em uma TV wide (16:9)

TV_wide_anamorfico

Assim o filme ficará SE FOR Letterbox 4×3 em uma TV wide (16:9)

TV_wide_letterbox

(Você que gastou uma nota preta numa TV wide, terá uma imagem de TV tubão 4×3)

Assim o filme ficará SE FOR Letterbox 4:3 em uma TV wide (16:9) com o aparelho configurado para 4×3

TV_wide_config-4x3

E acredito mesmo que esta deve ser a primeira vez que teremos um filme de Harry Potter lançado em wide aqui na terra do macacão. Seria MUITA cara-de-pau da #NaoCompreWarnerBR repetir pela SEXTA VEZ o mesmo erro (e com toda a gritaria que estamos fazendo pela internet afora contra isso).

Quem viver, verá!


---------------

DVDs recomendados pelo BJC no Submarino:

Box com 5 DVDs em Digipak DVD duplo, Digipak e com aspecto correto DVD duplo, enluvado, com todos os extras legendados DVD duplo, Digipak

Categorias: DVD • Notícias

Tags: #NaoCompreWarnerBR, Harry Potter

Se você é colecionador e gostou deste post, assine o feed do BJC para receber atualizações diárias sobre o assunto!

Assine via Feed RSS aqui


Novidades na sua inbox todos os dias.

Sobre o autor

Jotacê é viciado em DVDs desde 2004 (começou tardiamente, na idade do metal discóide furado). Hoje em dia compra poucos DVDs para investir mais nos discos do raio azul (que coleciona desde 2008). Resolveu ter um site em 2008 para que fosse possível publicar tudo o que pensava sobre os disquinhos lançados no Brasil. E cá estamos nós! Twitter | YouTube | Flickr | Coleção

Comentários (46)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. everton disse:
    9 de agosto de 2009 às 20:05

    Sou fã pra caramba da série e visito o Oclumencia diariamente, quando fiquei sabendo da tal noticia, fiquei maluuuco.
    Será que a Warner ta tomando jeito? NAO.
    Se for Letterbox, irá prejudicar quem tem TV wide, por que nao fazer um dvd que é bom pra todos os usuários? E o anamórfico não prejudica ninguém.
    Não é nada estranho, afinal estamos falando da #NaoCompreWarnerBR.

    Responder
  2. Felipe Fonseca disse:
    9 de agosto de 2009 às 20:06

    Nossa, Letterbox também não rola.

    Também acredito que é informação errada. Deve ser anamórfico, sim. Aleluia!

    O IntenseDatabase já era?

    Responder
  3. Rogergc disse:
    9 de agosto de 2009 às 20:13

    DVD eu não compro pois os 1ºs são full… vou atras dos Bds (importados, pois: #NaoCompreWarnerBR)Acredito (infelizmente) que esse tb deve vir em full…

    O intense debate morreu???

    Responder
  4. André disse:
    9 de agosto de 2009 às 20:39

    Bom, DVDs de Harry Potter no Brasil, impossível.
    Totalmente despadronizado (5 filmes FULL e 1 Wide??), eu começo a coleção com meu castelinho direto em Blu-ray, ficarei longe da #NaoCompreWarnerBR

    Prefiro injetar meu dinheiro na Warner lá fora, porque a daqui não merece um centavo.

    Responder
  5. Felipe disse:
    9 de agosto de 2009 às 20:50

    Realmente espero que esse DVD venha em Wide… Eles seriam muito estúpidos se nos entregassem mais um DVD full… Apesar de eu já estar esperando a versão definitiva dos filmes em Blu-ray, ainda vou comprar o DVD desse filme… Pelo menos pra completar a coleção e pra assistir enquanto não entro no raio azul… XD

    Responder
  6. Felipe disse:
    9 de agosto de 2009 às 20:51

    Obs: O que houve com o Intense debate?

    Responder
  7. Woolf disse:
    9 de agosto de 2009 às 21:13

    16×9 Letterbox não quer dizer que não é anamórfico.

    4×3 Letterbox, sim… porque o sinal é 4×3 pra TV Wide, mas o LBX significa que a razão de aspecto original foi respeitada.

    A palavrinha Letterbox não significa que o DVD é automaticamente NÃO-ANAMÓRFICO. Vamos ter cuidado e não propagar informações falsas. Letterbox virou sinônimo de DVD não-anamórfico aqui, mas é TOTALMENTE ERRADO pensar assim.

    *********
    LETTERBOX:

    Efeito resultante da transferência de um filme para vídeo com respeito pelo formato cinematográfico original, e que resulta no efeito secundário de “barras negras” em cima e embaixo da imagem (em raras exceções há uma única barra embaixo, melhor acomodando a legendagem de filmes estrangeiros).

    O termo Widescreen é usado com mais frequência na identificação do estado das cópias em vídeo. Infelizmente a mera aparência de “espaço negro não utilizado” não significa que o formato tenha sido integralmente respeitado; em alguns casos as transferências estão em Widescreen parcial (2.1:1 ou 1.85:1 em vez de 2.35:1, por exemplo).
    *********

    Geralmente o 16×9 nos covers significa que é anamórfico. O box da trilogia antiga de Star Wars, lançado em 2004 (com as versões alteradas) pela Fox era (é) Widescreen anamórfico, e na caixa vinha constando Letterbox também (não confundam com as versões de cinema lançadas anos depois, pois essas sim não são anamórficas nem aqui nem lá fora).

    4:3 Letterbox = não-anamórfico porque filmes em 4×3 (Tela cheia = razão de aspecto = 1.33:1 = Academy Ratio, aqueles feitos da década de 50 ou anteriores, como Casablanca) ficam com barras negras laterais em uma tela Wide, que tem AR de 1.78:1 = 16×9. Então o sinal do vídeo é em 4:3, mas o Letterbox indica que o aspecto original foi preservado.

    Um exemplo de filme que vem constando o 4:3 Letterbox na capa é Mortal Kombat, da PlayArte. Eu prefiro chamar de “Widescreen não-anamórfico 1.85:1″ neste caso.

    Responder
  8. Ederson disse:
    9 de agosto de 2009 às 21:14

    Acho difícil a Warner se superar em seus em erros. Dessa vez aposto que farão a coisa certa, ou seja, anamorfico.

    Responder
  9. Rider Jeff disse:
    9 de agosto de 2009 às 21:29

    O woolf explicou bem. 16:9 letterbox se refere a filmes 2.35:1, 2:40:1 que mesmo em uma TV Wide ficam com barras negras. O que é totalmente diferente do 4:3 letterbox que deixa barras negras nos 4 cantos de uma TV Wide.

    Responder
  10. Jeferson disse:
    9 de agosto de 2009 às 21:50

    Até que fim a Warner tomou vergonha na cara…. espero que nao venha em Letterbox como anunciaram….

    Responder
  11. Jorge Saldanha disse:
    9 de agosto de 2009 às 21:58

    Normalmente quando uma major coloca essa especificação letterbox 16×9 significa anamórfico (letterbox otimizado para TVs 16×9) – a Fox lançou vários DVDs anamórficos com essas especificações. Mas certeza mesmo, só quando sair o filme.

    Responder
  12. Guy disse:
    9 de agosto de 2009 às 21:58

    “”"”"”"”"Letterboxing é a prática de transferir o filme de uma razão de aspecto em Widescreen pra formatos de vídeo padrões enquanto se preserva o enquadramento original do filme. O resultado gerado é uma imagem com “mattes” (barras negras) acima e abaixo; essas barras negras são parte da imagem (exemplo: cada frame do sinal do vídeo). LTBX é a abreviação pra filmes e imagens formatados dessa forma, retangular e mais larga que a altura.

    “Letterboxing” é usado como alternativa ao fullscreen, transferência pan & scan de um filme em Widescreen pra uma fita de vídeo.

    Nas transferências em P&S, a imagem original é cortada pra reduzir a razão de aspecto do formato de destino, normalmente o 1.33:1 (4:3) da TV comum, enquanto o “letterboxing” preserva a composição original do filme, vista nos cinemas.

    O “Letterboxing” foi desenvolvido para uso em diplays 4:3 antes das TVs Widescreen estivessem disponíveis, mas também é necessário para representar numa TV 16:9 a composição inalterada de um filme com aspecto mais largo, como o 2.35:1 da Panavision.

    “Letterboxing” pode ser feito quando a transferência de um filme é feita ou como parte de uma conversão eletrônica de Widescreen (16:9) para a definição standard (4:3) do sinal de vídeo, e o termo “letterboxed”, sozinho, não implica em qual estágio (entre a origem do conteúdo e a apresentação) a conversão foi feita e as barras negras adicionadas; uma imagem em letterbox pode ter sido feita pelo estúdio do filme que gerou o master do disco, pela emissora de TV que exibiu, ou pelo dispositivo eletrônico.

    Uma alternativa ao letterbox é a apresentação em Widescreen anamórfico, que estica a imagem horizontalmente para caber num aspect ratio mais estreito. O tocador ou receptor precisa corrigir essa distorção ou ao tornar a imagem mais estreita de volta à sua largura original relativa, pra exibição em displays Widescreen, ou fazendo letterbox (durante a reprodução) pra exibir em TVs 4:3.

    Essa transformação da imagem geralmente requer processamento digital de sinal, então o letterboxing era a única maneira em que os filmes eram apresentados em Widescreen em home-vídeo antes da chegada do formato de DVD (com algumas exceções fora do mercado de massa, como o “Squeeze LD”).

    Gravações de vídeo em Widescreen anamórfico são às vezes chamadas de “anamorficamente otimizadas”, em comparação com as versões “letterboxed”. Para representar um filme mais largo que 16:9 (ex: um 2.35:1 como o sexto Harry Potter) num display em 16:9 sem cortes, ambas as técnicas em anamórfico e letterbox (ou letterboxing sozinho) são necessárias; usando a técnica do anamórfico, as barras negras serão menores mas ainda assim necessárias.

    Os filmes que usam o Academy ratio (1.33:1, ou 4:3) – geralmente aqueles feitos até o começo dos anos 50, aparecerão distorcidos se forem esticados para preencher a tela de uma TV Widescreen (16:9).

    Isso pode ser evitado pela técnica chamada de “pillar boxing”, que nada mais é que a inserção de barras negras laterais, já que o conteúdo em Tela-Cheia é “menos largo” que o enquadramento dessa TV. Isso pode ser feito por cada aparelho específico (TV ou DVD).

    Ocasionalmente, os vídeos são filmados num formato Widescreen e transmitidos em 4:3 letterboxed (esse tipo de material irá aparecer “letterboxed” em qualquer tipo de TV, independente de ser Widescreen, já que as barras negras são parte do sinal de transmissão. O efeito é comum em vídeos extraídos de sites pessoais e documentários antigos).

    Se uma gravação diz que está “letterboxed”, isso implica que o processo de LBX foi feito antes da gravação ser transferida para a mídia.

    Há uma diferença entre uma gravação assim (ou outra fonte) e um filme letterboxed, já que a gravação irá aparecer assim em qualquer tipo de tela – mesmo uma que tem a mesma razão de aspecto que o conteúdo – enquanto um filme dessa forma pode ser produzido em uma fonte não-letterbox, neste caso, irá preencher toda a tela num display em Widescreen que sirva (a fonte letterboxed mostrada numa tela Wide aparecerá letterbox/pillar/boxed, então a imagem do filme irá ocupar um retângulo centralizado cercado por barras negras nos 4 lados).

    Gravações em Widescreen anamórfico podem ser erroneamente denominadas de “letterboxed”, o que elas tecnicamente não são.

    O termo “letterbox” é às vezes usado para deixar claro que um filme em Widescreen não foi encodado de maneira anamórfica para telas em 16:9, então não tomando vantagem de toda a resolução provida pelo DVD, HDTV, ou outra mídia.

    Já que as barras negras são parte da imagem, elas tomam espaço do sinal do vídeo que poeria ser usado pra preencher mais detalhes da imagem, forçando a mesma a usar menos resolução vertical do que se estivesse encodada de maneira anamórfica.

    Isso resulta em menos resolução vertical num filme letterboxed do que em um mesmo filme em versão anamórfica ou Pan & Scan (que tem a mesma resolução vertical). A redução na resolução vertical é a desvantagem principal do processo de letterboxing.”"”"”"”"”

    Responder
  13. Jotacê disse:
    9 de agosto de 2009 às 22:20

    Atualizei o post pessoal! Agora sim está com a redação correta. :D

    Responder
  14. Vanildo Junior disse:
    9 de agosto de 2009 às 22:43

    Agora é tarde. E quem já comprou os outros filmes em fullscreen. Provavelmente no futuro vão lançar edições especiais, todas em wide. Poderiam ao menos dar um ticket de troca pra quem já tem as versões antigas. :D

    Responder
  15. João Vicente disse:
    9 de agosto de 2009 às 23:18

    Tomara q eles comessem a mudar logo a política de lançamentos, pq estou começando a fazer coleção agora, e gostaria de comprar alguns títulos da waner, mas para ajudar na campanha estou evitando compra-los nesse momento!

    Responder
  16. Krots1200 disse:
    10 de agosto de 2009 às 1:33

    Tá tudo muito bom, mas e os outros (DVDs Harry 1-5) ela relançará em wide tb ?

    Responder
  17. Felipe disse:
    10 de agosto de 2009 às 4:02

    tomara que lancem aqui as Ultimate Editions que estão sendo lançadas nos EUA, e que seja em Wide…

    Responder
  18. Helena disse:
    10 de agosto de 2009 às 9:32

    Estou desconsolada :( !
    Ainda não vi esse filme no cinema!!

    E qto ao lançamento em DVD, só acredito que vai sair com tudo que tenho direito de ver, ou seja, sem cortar imagem nenhuma, bonitinho como o filme foi feito, qdo pegar o DVD em mãos e colocar no player. ( Ou qdo alguém aqui comprar antes de mim e dar vivas confirmando que isso é verdade :p)

    Esses são títulos que com certeza no futuro terei em Blu-ray, e só então terei noção do qto perdi vendo os filmes em “full”.

    Responder
  19. RaphaelDVD disse:
    10 de agosto de 2009 às 11:54

    #NaoCompreWarnerBR!!!

    Responder
  20. Bruno disse:
    10 de agosto de 2009 às 13:03

    Como o André mesmo disse:

    Prefiro injetar meu dinheiro na Warner lá fora, porque a daqui não merece um centavo.[2]

    #NaoCompreWarnerBR

    :D

    Responder
  21. NerdMaster disse:
    10 de agosto de 2009 às 13:58

    Como diria Titio Silvio Santos: Eu só acredito VENDO!!!!

    #NaoCompreWarnerBR

    Responder
  22. Formato de tela do DVD de Harry Potter e o Enigma do Príncipe « N0NameBlog – Porque nem tudo tem nome. disse:
    10 de agosto de 2009 às 14:10

    [...] BlogdoJotace postou algumas imagens mostrando como pode ficar o resultado disso nas [...]

    Responder
  23. Ingsoc disse:
    10 de agosto de 2009 às 14:33

    Seria muito estranho uma major lançar um filme novo em letterbox, mesmo que seja 16×9. Afinal, com certeza existe uma master DVD do filme em wide anamórfico. Mas quando se fala da #NaoCompreWarnerBR, tudo é possível.

    De qualquer forma, os filmes anteriores continuam em full 4×3. Pra quem é fã da série e quer ter os filmes em seu aspecto original, ou espera a #NaoCompreWarnerBR se mexer, ou sacia a vontade lá fora.

    Responder
  24. RaphaelDVD disse:
    10 de agosto de 2009 às 18:31

    Ah, o IntenseDebate tá de volta! Tava com saudade!:D Mas, ô Warner que faz porquêra! O maior azar é do pessoal que já tá com a tela wide.

    #WARNERFAIL
    #NaoCompreWarnerBR

    Responder
  25. hellenitavcdvd disse:
    10 de agosto de 2009 às 19:20

    Eu estou desconsolada!
    Ainda não fui ver esse filme no cinemaaaaa!!!:'(

    Vou torcer muuuito pra que ao menos esse venha mesmo em wide, ah, eu sei, tudo despadronizado, mas antes esse em wide do que nenhum. Esses títulos no futuro vou comprar tudo em BD mesmo. Se as dívidas permitirem :p

    Responder
    • bruno2546 disse:
      11 de agosto de 2009 às 5:03

      Vou torcer muuuito pra que ao menos esse venha mesmo em wide, ah, eu sei, tudo despadronizado, mas antes esse em wide do que nenhum. Esses títulos no futuro vou comprar tudo em BD mesmo. Se as dívidas permitirem :p [2]

      Responder
  26. hellenitavcdvd disse:
    10 de agosto de 2009 às 19:21

    Nossa!
    O ID me deu um "baile".
    Não conseguia postar de jeito nenhum!!! Canseira sô!!

    Responder
    • GUTOFYSH disse:
      11 de agosto de 2009 às 10:56

      Eu andava me perguntando por onde vc andava rsss ….

      Responder
      • hellenitavcdvd disse:
        11 de agosto de 2009 às 12:10

        Guto,
        na verdade o baile de não conseguir postar, foi só ontem :p
        Eu viajei, passei duas semanas em São Paulo, e afastada da net, qdo voltei, correria pra colocar as coisas em ordem, isso tbm me manteve afastada da net..rss.
        Vou voltando aos poucos ;)

        Responder
  27. Woolf disse:
    10 de agosto de 2009 às 21:32

    Ingsoc, o 16×9 indica que é Widescreen anamórfico.

    Letterbox: Efeito resultante da transferência de um filme para vídeo com respeito pelo formato cinematográfico original, e que resulta no efeito secundário de "barras negras" em cima e embaixo da imagem (em raras exceções há uma única barra embaixo, melhor acomodando a legendagem de filmes estrangeiros).

    Se não fosse anamórfico, seria chamado de 4:3 Letterbox. O LBX indica SEMPRE que a razão de aspecto original do filme foi respeitada. Foi assim na capa de MK – O Filme, e na trilogia antiga de Star Wars, lançada por volta de 2004 (que continham Letterbox na capa).

    O 4:3 aí é que o sinal do vídeo seria dessa forma, então haveriam 4 barras negras acima, abaixo e dos lados da imagem numa TELA WIDE.

    Eu tinha traduzido o artigo da Wikipedia mas com esse backup restaurado meu post sumiu, mas você pode ler a explicação aqui:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Letterbox

    Responder
    • Ingsoc disse:
      11 de agosto de 2009 às 1:07

      Woolf, eu já havia lido esse artigo antes, mas me embananei na hora de escrever meu primeiro comentário. Já alterei lá; obrigado pelo toque.

      Agora, baseado nessas informações, podemos dizer que "16:9 Letterbox" é um oxímoro. Se é 16:9, é anamórfico; então não pode ser letterbox, uma vez que letterbox é não-anamórfico. Se é letterbox, não pode ser 16:9, já que obrigatoriamente tem que ser 4:3.

      A minha dúvida é exatamente essa: será que esse título será realmente lançado em wide anamórfico (erraram em dizer letterbox), ou na verdade sairá em 4×3 letterbox (não vai ser 16:9). Dando uma olhada rápida nos meus títulos, aqueles que dizem 16×9 Letterbox na verdade são 16×9 Wide Anamórfico (um bom sinal, no que tange o título em discussão). Só para constar, existem alguns descritos como fullscreen que são letterbox e inclusive um que dizia "16×9 Fullscreen" e na verdade era Wide anamórfico. Sem falar naqueles que não informam nada e você descobre na hora de assistir.

      Responder
  28. Ingsoc disse:
    11 de agosto de 2009 às 1:04

    Muito esquisito uma major, em pleno ano de 2009, lançar um filme recente em 4×3 letterbox. Ou vai me dizer que esse filme não tem uma master DVD em wide anamórfico? Imagino que seja engano da divulgação, mas em se tratando de #NaoCompreWarnerBR, dá pra esperar qualquer coisa.

    De qualquer forma, todos os outros filmes lançados no Brasil continuam em 4×3 Fullscreen. Pra quem quiser ter toda a coleção Harry Potter com a imagem sem mutilações, ou espera a boa vontade da #NaoCompreWarnerBR ou sacia sua vontade lá fora.

    Responder
  29. bruno2546 disse:
    11 de agosto de 2009 às 5:02

    mesmo sendo LETTERBOX, é muuito melhor que o fullscreen super multilado..

    vai ser compra certa, full ou wide.. (só se sair lá fora cm legendas em pt-br)

    Responder
  30. GUTOFYSH disse:
    11 de agosto de 2009 às 10:59

    Eu tenho um dvd assim…… é o Hair da MGM ele é 16×9 letterbox nao fica na tela toda……. se quiser fica wide esticado….. foi feito pra ser assistido em tv 4×3 com barras pretas……. a imagem é pequena………………. e minha nossa sra……. alguem faz um post do dvd do robin hood….. pq eu fui colocar na minha tv essa semana e nossa que lixo…….

    Responder
  31. Guy disse:
    11 de agosto de 2009 às 22:43

    “”"”"”"”"Letterboxing é a prática de transferir o filme de uma razão de aspecto em Widescreen pra formatos de vídeo padrões enquanto se preserva o enquadramento original do filme. O resultado gerado é uma imagem com “mattes” (barras negras) acima e abaixo; essas barras negras são parte da imagem (exemplo: cada frame do sinal do vídeo). LTBX é a abreviação pra filmes e imagens formatados dessa forma, retangular e mais larga que a altura.

    “Letterboxing” é usado como alternativa ao fullscreen, transferência pan & scan de um filme em Widescreen pra uma fita de vídeo.

    Nas transferências em P&S, a imagem original é cortada pra reduzir a razão de aspecto do formato de destino, normalmente o 1.33:1 (4:3) da TV comum, enquanto o “letterboxing” preserva a composição original do filme, vista nos cinemas.

    O “Letterboxing” foi desenvolvido para uso em diplays 4:3 antes das TVs Widescreen estivessem disponíveis, mas também é necessário para representar numa TV 16:9 a composição inalterada de um filme com aspecto mais largo, como o 2.35:1 da Panavision.

    “Letterboxing” pode ser feito quando a transferência de um filme é feita ou como parte de uma conversão eletrônica de Widescreen (16:9) para a definição standard (4:3) do sinal de vídeo, e o termo “letterboxed”, sozinho, não implica em qual estágio (entre a origem do conteúdo e a apresentação) a conversão foi feita e as barras negras adicionadas; uma imagem em letterbox pode ter sido feita pelo estúdio do filme que gerou o master do disco, pela emissora de TV que exibiu, ou pelo dispositivo eletrônico.

    Uma alternativa ao letterbox é a apresentação em Widescreen anamórfico, que estica a imagem horizontalmente para caber num aspect ratio mais estreito. O tocador ou receptor precisa corrigir essa distorção ou ao tornar a imagem mais estreita de volta à sua largura original relativa, pra exibição em displays Widescreen, ou fazendo letterbox (durante a reprodução) pra exibir em TVs 4:3.

    Essa transformação da imagem geralmente requer processamento digital de sinal, então o letterboxing era a única maneira em que os filmes eram apresentados em Widescreen em home-vídeo antes da chegada do formato de DVD (com algumas exceções fora do mercado de massa, como o “Squeeze LD”).

    Gravações de vídeo em Widescreen anamórfico são às vezes chamadas de “anamorficamente otimizadas”, em comparação com as versões “letterboxed”. Para representar um filme mais largo que 16:9 (ex: um 2.35:1 como o sexto Harry Potter) num display em 16:9 sem cortes, ambas as técnicas em anamórfico e letterbox (ou letterboxing sozinho) são necessárias; usando a técnica do anamórfico, as barras negras serão menores mas ainda assim necessárias.

    Os filmes que usam o Academy ratio (1.33:1, ou 4:3) – geralmente aqueles feitos até o começo dos anos 50, aparecerão distorcidos se forem esticados para preencher a tela de uma TV Widescreen (16:9).

    Isso pode ser evitado pela técnica chamada de “pillar boxing”, que nada mais é que a inserção de barras negras laterais, já que o conteúdo em Tela-Cheia é “menos largo” que o enquadramento dessa TV. Isso pode ser feito por cada aparelho específico (TV ou DVD).

    Ocasionalmente, os vídeos são filmados num formato Widescreen e transmitidos em 4:3 letterboxed (esse tipo de material irá aparecer “letterboxed” em qualquer tipo de TV, independente de ser Widescreen, já que as barras negras são parte do sinal de transmissão. O efeito é comum em vídeos extraídos de sites pessoais e documentários antigos).

    Se uma gravação diz que está “letterboxed”, isso implica que o processo de LBX foi feito antes da gravação ser transferida para a mídia.

    Responder
  32. Guy disse:
    11 de agosto de 2009 às 22:43

    (Continuação)

    Há uma diferença entre uma gravação assim (ou outra fonte) e um filme letterboxed, já que a gravação irá aparecer assim em qualquer tipo de tela – mesmo uma que tem a mesma razão de aspecto que o conteúdo – enquanto um filme dessa forma pode ser produzido em uma fonte não-letterbox, neste caso, irá preencher toda a tela num display em Widescreen que sirva (a fonte letterboxed mostrada numa tela Wide aparecerá letterbox/pillar/boxed, então a imagem do filme irá ocupar um retângulo centralizado cercado por barras negras nos 4 lados).

    Gravações em Widescreen anamórfico podem ser erroneamente denominadas de “letterboxed”, o que elas tecnicamente não são.

    O termo “letterbox” é às vezes usado para deixar claro que um filme em Widescreen não foi encodado de maneira anamórfica para telas em 16:9, então não tomando vantagem de toda a resolução provida pelo DVD, HDTV, ou outra mídia.

    Já que as barras negras são parte da imagem, elas tomam espaço do sinal do vídeo que poeria ser usado pra preencher mais detalhes da imagem, forçando a mesma a usar menos resolução vertical do que se estivesse encodada de maneira anamórfica.

    Isso resulta em menos resolução vertical num filme letterboxed do que em um mesmo filme em versão anamórfica ou Pan & Scan (que tem a mesma resolução vertical). A redução na resolução vertical é a desvantagem principal do processo de letterboxing.”"”"”"”"”

    Responder
  33. romvlvscaesar disse:
    14 de agosto de 2009 às 15:52

    Que a tela seja do tamanho de um botão, eu só queria a imagem inteira, só pra variar.
    HP em wide "correto" seria um sonho (e em edição tripla melhor ainda).

    Responder
  34. Vinícius Aranha disse:
    25 de agosto de 2009 às 16:27

    eles já deram alguma informação sobre os extras?

    Responder
    • jcvasc disse:
      25 de agosto de 2009 às 17:15

      Nada ainda, aguarde mais infos no BJC!

      Responder
  35. DVDL - David disse:
    1 de outubro de 2009 às 13:57

    Warner…é só decepção…

    #WARNERFAIL
    #NaoCompreWarnerBR

    Responder
  36. DVDL - David disse:
    3 de outubro de 2009 às 12:57

    O que adianta uma im agem melhor e uma embalagem porca…quem se contenta compouco é conformista…

    Responder
  37. Gabriel disse:
    15 de outubro de 2009 às 3:05

    A embalagem continua porca mesmo. Sempre esse amaray preto pelado, sem nenhum encarte, nem sequer uma impressão dupla. Na Amazon, parece que o dvd vai ter luva http://www.amazon.com/gp/product/images/B000ZECQ0…

    Responder
  38. IrritadO™ disse:
    22 de dezembro de 2009 às 12:25

    Eu achei um absurdo.
    Eu não pretendo comprar uma TV LCD tão já (tão já tipo nos próximos 15 anos!!).
    Tenho a coleção inteira de Harry Potter'es e todas são fullscreen.
    Agora que a série já tá no final eles vão fazer essa cachorrada?
    Tinha que ser no Brasil mesmo né? Paizinho onde vc não tem escolha. Por isso que está do jeito que está.
    Eu quero versão FULLSCREEN JÁAAAA!!

    Responder
    • Francis_Mariani disse:
      14 de agosto de 2010 às 23:39

      ??

      Na versão fullscreen você perde boa parte da imagem.

      Responder
  39. Alan disse:
    21 de janeiro de 2010 às 15:00

    Harry poter, filme de ação que loucura é essa, daki a pouco o Potter vai estrelar Rambo 5

    Responder
  40. Damon Havlin disse:
    12 de outubro de 2011 às 6:44

    Thank you for some other informative website. Where else may I am getting that kind of info written in such an ideal manner? I have a undertaking that I am simply now running on, and I have been at the look out for such information.

    Responder

Leave a Reply

Clique aqui para cancelar a resposta.




If you want a picture to show with your comment, go get a Gravatar.

« Postagem Anterior
Próxima Postagem »
  • RSS Feed
    Todas as novidades do BJC no conforto do seu e-mail.
    follow me on twitter
  • Nas Amazons

    Com opções PT-BR

  • BJC nas Redes Sociais

    • Perfil no Twitter
    • Página no Facebook
    • Grupo no Flickr
    • Canal no YouTube
    • Microblog no Tumblr
  • Essenciais

    Não entende os termos utilizados no site?
    • Então leia a nossa FAQ ou
    • Leia o nosso glossário
    Quer enviar uma pergunta para o BJC?
    • Faça através do Twitter ou
    • Utilize o Fórum BJC
    Quer publicar uma dica?
    • Utilize o nosso Fórum!
    Dificuldades em comprar no exterior?
    • Então leia o nosso Guia!
  • Busca permanente

    • Blu-rays com menores preços
    • Players com menores preços
  • Parceiros

    • Animaloja
    • DVD Magazine
    • Judão
    • SOS Hollywood
  • Translate BJC

  • Feeds e seguidores

    Feed do site:

    Feed do Jotacast:

    - Twitter:
  • Está entediado?

    Quer um botão desses no seu navegador? Basta arrastar o Post Aleatório BJC para sua barra de favoritos.

  • Managed Web Hosting by Liquid Web

  • Action Figures
  • Arquivos J
  • Artigos
  • Blu-ray
  • CD
  • DDI
  • Destaque
  • Dicas
  • Drops AAC
  • DVD
  • Galeria do dia
  • Games
  • Hardware
  • Jotacast
  • JotacasTV
  • Livros
  • Musicais
  • Notícias
  • Protestos
  • Quadrinhos
  • Resenhas
  • Sem categoria
  • Vídeos
  • RSS BJC no Twitter

    • blogdojotace: Só em SP temos um motorista tão bom quanto @lsaad11 #amosp 9 de fevereiro de 2012
    • blogdojotace: @borbs pode ser não durmo faz 3 dias mesmo LOL RISOS 9 de fevereiro de 2012
    • blogdojotace: @borbs preciso te visitar Bó <3 9 de fevereiro de 2012
    • blogdojotace: Só em São Paulo tem yakissoba no meio da rua a essa hora da madruga #amosp http://t.co/dudjMwvP 9 de fevereiro de 2012
    • blogdojotace: @pc_forever @Ingsoc_101 @felipefonsecaps @claytondouglas @bnocabral #semanaépica 9 de fevereiro de 2012
  • RSS BJC no Tumblr

    • Como diz o @cinemaemcena: Eita, Carrie Fisher! (Maio de 1976,... 16 de janeiro de 2012
    • E 2012 começa muito bem com a foto de corpo inteiro da nossa... 4 de janeiro de 2012
    • oldfilmsflicker: missavagardner: Marilyn Monroe photographed... 3 de janeiro de 2012
    • FELIZ 2012! (imagem via @cidraman) 31 de dezembro de 2011
    • Promoção RELÂMPAGO BJC + Ligado em Série! PRIMEIRO LUGAR - Sons... 27 de novembro de 2011
  • RSS FÓRUM BJC

    • Fotos da coleção • Re: Fotos da Coleção Completa 9 de fevereiro de 2012Fábio
    • Compra e venda de DVDs • Re: VENDO LOTE COM 1.200 DVD'S TODOS ORIGINAIS E LACRADOS 9 de fevereiro de 2012ZeBaude
    • Players de Blu-ray • Re: LG BD550 x Philips BDP3200x 9 de fevereiro de 2012giologia
    • Blu-rays Importados • Re: Exclusivo Real Steel (China) 9 de fevereiro de 2012glaucoheitor
    • Novas aquisições • Re: Lista de espera (o que estão esperando chegar?) 9 de fevereiro de 2012glaucoheitor
    • DVDs nacionais • Re: DVDS COM E SEM EXTRAS E SEM LEGENDAS NOS EXTRAS 9 de fevereiro de 2012bluhd
    • Blu-rays Importados • Re: Comprar Blu-rays Importados no Brasil? 9 de fevereiro de 2012Holly Go
    • Blu-rays Nacionais • Re: BDS COM E SEM EXTRAS,E SEM LEGENDAS NOS EXTRAS 9 de fevereiro de 2012m-fs-2008
    • DVDs nacionais • DVDS COM E SEM EXTRAS E SEM LEGENDAS NOS EXTRAS 9 de fevereiro de 2012m-fs-2008
    • Blu-rays Nacionais • Re: BDS COM E SEM EXTRAS,E SEM LEGENDAS NOS EXTRAS 9 de fevereiro de 2012viniciusjf
  • Comentários

  • Tags

    #MeRespeiteFox Avatar Blu-ray Blu-ray Book Brasil Caray! clássicos Criterion Dicas do Twitter Digipak Disney duplo DVD DVD Duplo DVD Enluvado Edição Especial enluvado Enquete featured Fox Gift Set Harry Potter Lançamentos listão Lost NdS ofertas Paramount PdL Pixar Podcast Promoção Promoção Cultural promoções Senhor dos Anéis Sony Star Wars Steelbook séries Terror Top 10 Toy Story Twitter Universal Warner
  • Amigos

    • Animatoons
    • Blu-rays Legendados
    • Canal do Sócio
    • Cinema em Cena
    • Cinematório
    • Colecionando
    • Disneymania
    • Do Want
    • DVDicas
    • Gabinete do Kas
    • GetGlueBR
    • Jovem Nerd
    • MRG
    • Papo de Gordo
    • Paranerdia
    • Portallos
    • Rapaduracast
    • Sci Fi do Brasil
    • Site do Fonseca
    • Território Nerd
    • Tudo por bonecos
  • Gringos

    • Blu-ray Steelbooks
    • Hi-Def Ninja
    • Parka Blogs
© Copyright Blog do Jotacê 2012. All rights reserved.
WordPress | WordPress Themes | XHTML
Podcast powered by podPress v8.8.10.12