BJC Debate: Várias edições de um mesmo filme – definitivamente algo sem direção

daredevil1_cabeca

Saudações versáteis leitores!

Trazemos até vocês neste final de semana um assunto que gerou uma saudável discussão entre os colaboradores do BJC: verdades e mentiras sobre as edições diferenciadas dos filmes.

Todos vocês já devem ter visto filmes sendo vendidos como edições diferentes: Estendida, do Diretor, Estendida do Diretor, Unrated, Uncut, etc… Mas o que essas versões tem de diferente mesmo?

Antes de abordarmos a discussão propriamente dita vamos a um glossário dos termos usados pela indústria de entretenimento, cortesia de nosso colaborador Alex “Wiz”:

Theatrical Cut (TC): Corte destinado aos cinemas. Existem casos de um corte exclusivo para os EUA, que chamamos de US theatrical cut (ou simplesmente US cut), e outro para o resto do mundo, chamado international theatrical cut (ou simplesmente international cut). Essas variações ocorrem em casos que vão desde filmes clássicos ou cult, como The Shinning (Stanley Kubrick) e Legend (Ridley Scott), passando por sucessos recentes de bilheteria, como Spider-man 2 (Sam Raimi), à filmes que menos conhecidos como Anger Management (Peter Segal).

Extended Cut (EC): Uma versão mais longa, com acréscimos em relação ao TC. Na grande maioria das vezes, há um bom motivo para as cenas terem sido cortadas durante a edição do TC, como por exemplo, ritmo do filme (pacing) ou a inclusão de subtramas desnecessárias, que muitas vezes até enfraquecem o filme. Em geral, são edições caça níqueis, sendo interessante. Para marinheiros de primeira viagem, nesses casos apenas para fãs do ponto de vista de curiosidade para fãs, mas não para Ex: Black Hawk Down, The Patriot, Donnie Brasco, The Animal e vários outros filmes, principalmente da Sony, que é a maior especialista nisso.

Alternate Cut (AC): Corte alternativo, onde pode ocorrer uma combinação de variados fatores como: mudança na ordem das cenas, inclusão de novas cenas ou tomadas alternativas, encurtamento ou mesmo retirada de cenas, alteração da trilha sonora etc.. Exemplos: Payback, Star Wars (todos), Star Trek (1, 2, 4, 5, 6), Superman (1 a 4), Resident Evil: Apocalypse, etc.

Por outro lado, temos as designações Unrated e Director’s Cut que não são exclusivas nem mutuamente excludentes às categorias acima.

Unrated: significa apenas que não passou pelo orgão de censura americano (MPAA), podendo ou não conter algo realmente ultrajante ou pesado. Faço essa observação porque esse é o sentido literal da palavra, mas, historicamente, o termo sempre esteve associado a cortes mais gráficos (em termos de violência e/ou referência sexual mais explícita). Entretanto, essa conotação acabou se perdendo devido à banalização do seu uso (obviamente por motivos financeiros) em edições que simplesmente não foram enviadas para análise, mas que poderiam muito bem passar ou passar com censura um pouco mais alta, mas não necessariamente um X-rated

Director’s Cut (DC): deveria corresponder à versão preferida pelo diretor, mas não é o que ocorre de fato, na prática. Em muitos casos, é simplesmente jogada de marketing. Devido ao forte apelo comercial, o rótulo é utilizado indiscriminadamente, às vezes, em edições que sequer tem envolvimento do diretor.

Este debate começou com o texto que nossa colaboradora Helena fez a respeito das edições estendidas da trilogia d’O Senhor dos Anéis e com o anúncio do lançamento em Blu-ray desta mesma trilogia.

Vamos agora a alguns exemplos de filmes com cortes diferenciados, compilados da lista de discussão dos colaboradores do BJC:

Alexandre (2004)

Theatrical Cut (141 min)
Director’s Cut (114 min)
Final Cut (214 min)

O melhor exemplo de filme com várias versões, na verdade não existe um único Director’s Cut. Todas as 3 versões são director’s cut, Olliver Stone teve a palavra final nas 3. Stone já é famoso por revisar seus filmes e esse é um mero caso em que o fracasso comercial motivou ou impulsionou a tentativa de acertar e “cacifar” com vários cortes. A segunda versão ficou naturalmente com o título de Director’s Cut, mas como também não foi muito feliz, veio o Final Cut.

Capas das edições lançadas lá fora:
Alexandre
Edição dos cinemas, do diretor e final cut

Trilogia O Senhor dos Anéis (2001/2002/2003)

Theatrical Cut (178/179/210 min.)
Director’s Cut (208/222/260 min)

As duas versões são director’s cut. Peter Jackson teve a palavra final em ambas e não necessariamente uma é preferida em relação à outra, são cortes diferentes com objetivos diferentes (aliás, as Extended Cut são na verdade Alternate Cuts, pois não são meramente estendidas, apresentando também algumas alterações). É uma visão muito análoga à do próprio PJ, as duas versões se completam, por isso disse que o verdadeiro fã tem que ter as duas. Mas a título de curiosidade, conheço gente que prefere sim as TC.

Capas das edições TC e EC lançadas lá fora:

Lotr_tcLotr_ec
Edições do cinema (TC) e edições estendidas (EC)

Blade Runner (1982)

Theatrical US Cut (118 min)
Theatrical International Cut  (118 min)
Alternate Cut (105 min)
Director’s Cut (108 min)
Final Cut (112 min)

Ridley Scott é mais um desses diretores famosos por múltiplos cortes, mas nesse caso ele nem teve envolvimento com o dito director’s cut (de 1992). Na época o diretor nem havia restaurado relação com os produtores e o rótulo foi utilizado meramente por questões promocionais de marketing. O Director’s Cut de fato só veio à tona com o recente lançamento do Final Cut. Além disso, Blade Runner tem US Cut, International Cut e Alternate Cut (Workprint). Portanto acho que é o caso mais completo da história.

Nota do NerdMaster:
O único modo de você ter TODAS as 5 versões do filme é através dos boxes lançados aqui no Brasil (com 3 discos, apenas com os filmes) ou nos EUA (com 5 discos: os 3 do Brasil e mais 2 discos de extras) tanto em DVD quanto em BD.

Fotos dos boxes:

21262692_461UuM4DakzL._SS500_
Box brasileiro em DVD e box americano em Blu-ray

Alien – O Oitavo Passageiro (1979)

Theatrical Cut (116 min.)
Director’s Cut (115 min)

De novo Ridley Scott e nesse caso o diretor’s cut não é necessariamente a versão preferida. Essa foi uma nova versão montada para promover o aniversário de 20 (ou era 25?) anos do filme, mas o TC foi o corte do Ridley Scott na época e é o verdadeiro DC.

Foto do box Alien Quadrilogia, onde todos os 4 filmes estão nas versões TC e DC:

A Lenda

Theatrical US Cut (89 min)
Theatrical International Cut  (86 min)
Final Cut (113 min)

De novo Ridley Scott e esse também teve US Cut, International Cut e uma Ultimate Edition em DVD com o Final Cut. O filme teve uma série de problemas técnicos e de orçamento na época da sua produção e não chegou a ser totalmente acabado. As versões US e Int Cut foram tentativas de se alcançar sucesso comercial, mas a versão que mais se aproxima do que originalmente pretendia o Ridley é o Final Cut, viabilizado apenas mais recentemente.

Capas das edições lançadas lá fora:

Lenda1 Lenda2
Edição simples (TC – US Cut) e edição Ultimate (DC)

Titanic (1997)

Theatrical Cut (194 min)
Director’s Cut (225 min)

Neste e em outros filmes de James Cameron (como Exterminador do Futuro 2 e Aliens 2) novamente as versões DC são as TC. As versões ditas de diretor ou estendidas são apenas curiosidades para os fãs, não tendo nenhuma participação do James Cameron.

Capas das edições de Titanic que foram lançadas aqui:

Titanic Fx02446

O Segredo do Abismo (1989)

Theatrical Cut (138 min)
Director’s Cut (171 min)

Esse é um caso parecido com A Lenda, Blade Runner, Alien 3, etc. Originalmente, o filme não pôde ser concebido da forma que Cameron pretendia por questões orçamentárias e cronograma. A edição especial é que mais se aproxima do que seria o verdadeiro director’s cut.

Guerra nas Estrelas IV, V e VI (1977/1980/1983)

Thetrical Cut (121/124/131 min)
Director’s Cut (125/129/136 min)

Este é mais um caso de filme remasterizado. George Lucas não pôde, na época do lançamento da primeira trilogia, colocar todos os efeitos e cenas que imaginou para a saga dos Skywalkers. Mais tarde, com o lançamento da segunda (ou será a primeira??) trilogia e com mais recursos ($$) ele conseguiu fazer a versão mais satisfatória para sua imaginação.

Os Guerras nas Estrelas IV, V e VI (odeio quando chamam de “Star Wars”…) vendidos em estojos separados duplos têm justamente a versão TC e a EC, uma em cada disco. Na lata da primeira trilogia também tem as duas versões.

Capas das edições duplas:
Guerra nas Estrelas IV Guerra nas Estrelas V Guerra nas Estrelas VI

Demolidor – O Homem sem Medo (2003)

Theatrical Cut (103 min)
Director’s Cut (133 min)

O diretor Mark Steven Johnson realizou um feito notável: fez de sua versão do diretor um filme TOTALMENTE DIFERENTE da versão TC. Segundo opinião do Jotacê: “São dois filmes diferentes! Tem que se ter as duas edições para saber!”

Aqui no Brasil o filme foi lançado em três edições: Simples (TC) com áudio DTS, dupla (TC) com áudio DTS e extras e Versão do Diretor (DC) SEM ÁUDIO DTS E SEM EXTRAS!!

Se você quiser ter a edição do diretor (considerada por muito como superior à TC) e os extras tem que comprar duas vezes: a edição dupla e a versão do diretor. Dá vontade de chorar!

Capas das edições:
Versoes_do_demolidor
Edição simples, edição especial dupla e edição estendida

E vocês, leitores do BJC, o que acham dessas dezenas de edições que lançam de nossos filmes favoritos?

Dê-nos suas opiniões nos comentários. Vocês lembram de mais algum filme com esse problema de “múltiplas personalidades”?

Vida Longa e Próspera

-----------------

Blu-rays com legendas em português:




Dificuldades em comprar na Amazon? Visite o nosso Guia de Compras no Exterior

Categorias: Blu-rayDestaqueDVD

Tags:

Sobre o autor

NerdMaster coleciona DVDs desde o final da década de 90, na era do DVD Lascado. Seus maiores tesouros são: o Gift Set de Star Trek com a Enterprise, a Quadrilogia Alien, os 10 filmes da série Jornada nas estrelas e os seis DVDs duplos de Guerra nas Estrelas (esses filmes que hoje chamam de Star Wars).

Comentários (79)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. Bruno disse:

    Parabens Nerd

    Que post mais foda viu
    Esse post foi uma lição sobre as mais variadas edições de um mesmo filme

    Show de bola
    ;)

  2. Aberdorf disse:

    É, e como as distribuidoras faturam em cima dos filmes.

  3. Rodrigo disse:

    Outra sacanagem comercial são os Blu-ray do Matrix, que lançaram a edição completa primeiro, para lançar o Matrix I depois, porque sabiam que muita gente não gosta dos outros dois filmes mas que comprariam o box só por causa do 1º.

  4. Aberdorf disse:

    Aliás, NerdMaster, essas capas do Star Wars são na verdade, as das versões DC, as capas dos DVDs duplos são essa aqui:

    <a href="http://www.claquete.com/noticias/noticia.php?cod=…” target=”_blank”>http://www.claquete.com/noticias/noticia.php?cod=…

    As capas neste link são da versao americana, é a mesma coisa da brasileira, exceto a escrita em português.

    Espero ter ajudado.

  5. A diferença de metragem das 3 versões de "Alexandre" é muito grande!! rsrsrs Quanta indecisão!

    De "O Senhor dos Anéis" eu tenho as duas! Uhu!!

    "Blade Runner" eu só não tenho a Workprint. Na Amazon UK tem o box com as 5 versões, por um ótimo preço, aliás.

    Quero ter a Final Cut de "A Lenda". Foi lançada no Brasil?

    "O Segreo do Abismo" tenho a versão do diretor!

    Eu tenho todas essas versões de "Guerra na Estrelas"!

    Fiquei curioso pra ver essa versão do diretor de "Demolidor", apesar de não curtir tanto o filme original.

    • NerdMaster disse:

      A final cut de A Lenda não foi lançada no Brasil (surpreeeeesa!! ¬¬)

      Se você não gostou (muito) do filme Demolidor TC, CORRA para vê-lo na versão DC: É outro filme MESMO!!!

      Vida Longa e Próspera

      • Wiz disse:

        O Final Cut do The Legend é fantástico!

        Sobre o Star Wars, na verdade são 3 cortes diferentes já: os originais, as Special Editions de 97 (lançadas nos cinemas, VHS e LD) e os DVDs de 2004.

        Todos foram supervisionados por George Lucas e representam mais um caso de (mal) revisionaismo ao longo do tempo.

        Como a famosa cena do "Greedo shoots first" que não havia absolutamente nenhum limitação na época para ser implementada. É um simples do diretor se esmurecendo ao londo do tempo, ou puritanismo que se abateu sobre a sociedade americana nas últimas décadas. É como os Walkie Talkies no E.T. do Spielberg

      • Ingsoc disse:

        Depois dessa fiquei curioso em ver a versão DC do Demolidor. Recentemente consegui achar a edição dupla original por um preço muito bom, e pelo visto vou acabar pegando a nova também.

  6. GUTOFYSH disse:

    Reamente adorei esse Post………eu sou muito Fâ do Iluminado……..Shining……..do Stanley Kubrick……….. nossa…….. então eu achei um absurdo que em todo o mundo ele tem de 115 a 119 minutos…….. e só na versão lançada nos US ele tem 144 minutos………são cenas cruciais…….que no filme são Fantásticas……..eu comprei meu Blu-ray no amazon.com…….ele não tem legendas em PT mas para mim não é problema….. mas é uma diferença muito grande…….. Eu adoraria ter o Senhor dos Aneis na Extended Version…. quando sair em Blu com certeza não vou pensar duas vezes….

    Acho a pior coisa para um colecionador…… ter que comprar o mesmo filme 5 vezes……rss já tive tal filme em vhs……depois em dvd…….depois dvd edição de aniversário…..depois edição especial….. depois edição definitiva…….depois em blu ray….. rss $$$$$$$

    • Wiz disse:

      Eu tinha preparado uma parte sobre o The Shinning tb, mas acho que acabou não entrando no corte final da matéria, rsss (para aproveitar o trocadilho).

      Na verdade, esse international cut mais curto é que representa a versão do diretor. Tem uma história bem peculiar e curiosa por trás disso, talvez apareça em uma futura matéria.

  7. Ventilador disse:

    Eu acho que sou a unica pessoa que já assistiu e gostou do Blade Runner, enão tem ele em DVD ou Blu-ray, meoDeusdocéu, eu tenho que comprá-lo, mas queria uma igual a da versão americana com 5dvds, não essa brasileira de 3dvds, o unico problema é que não tem audio ou legendas brasileiras na americana! Eu ainda toh pensando se vale a pena comprar a edição dupla dos star wars IV, V, VI, pois eu tenho aquele box metalizado com 4 amarays dentro, será que vale a pena comprara os duplos?!

  8. Mcleoud disse:

    Cadê o Highlander 2, que ganhou N versões diferentes? o_O

  9. Dúvida disse:

    Titanic (1997)

    Theatrical Cut (88 min)
    Director’s Cut (106 min)

    Tá correto isso? Porque o filme tem 194 minutos…

  10. RaphaelDVD disse:

    Nerd, faltou aí Contatos Imediatos do Terceiro Grau, com suas três versões.

  11. Spockhur disse:

    Tenho os dvds com versões diferentes de Blade Runner, Contatos Imediatos do Terceiro Grau, Jornada nas Estrelas (as versões do diretor dos dvds duplos), Oklahoma! (na coleção Rodgers & Hammerstein, duas versões do filme, uma filmada em Cinemascope e outra em Todd-AO).

  12. Rogercg disse:

    Não sei pra que isso em filme como Alien por exemplo que perdeu 1 MINUTO! Ta tem alguns filmes que realmente viram outros como o ja citado Demolidor. A edição americana em BD de Blade Runner nos discos 2 e 4 tem legenda em PT?

  13. RiderJeff disse:

    Muito interessante o assunto. Eu gosto quando colocam diferentes versões numa só edição (DVDs duplos de Star Wars por ex) já pra não ter de comprar duas vezes o filme. Acho interessante comparar as diferenças e os motivos de tal versão ser cortada dos cinemas por exemplo. Muitas vezes essas "extendend cuts" é puro chamativo pra vender mais DVD e BD. "Veja cenas não vistas no cinema", "mais cenas picantes" e etc…

  14. gustavommm disse:

    um outro bom exemplo é o E.T eles acrescentaram novas cenas e modificaram outras originais

  15. Oliversip disse:

    Ótimo post Nerd. Claro que você não podia falar de todas, porém, já deu para aqueles que não tem uma idéia (não é meu caso). Congratulations.

  16. mprlibonati disse:

    A versão DC de Aliens o resgate acho importante, pois mostra como os Aliens chegaram até a colônia de humanos construída no planetóide, acho importante para compreender por que a companhia perdeu a comunicação com a colônia posteoriormete.

  17. mprlibonati disse:

    Porém as cenas presentes na versão DC de ALein o 8° passageiro é desnecessária, pois mostra apenas um tapa que Lambert dá em Ripley quebrando o ritmo de filme e em outra cena da fuga de Ripley do Nostromo ela encontra os outros tripulantes presos em casulos quebrando também o ritmo da cena.

  18. Alexandre disse:

    Titanic (1997)
    Theatrical Cut (88 min)
    Director’s Cut (106 min)

    tem certeza que está certo? Lembro que titanic tem umas 3hs de duração… e não 88 minutos…

  19. Alexandre disse:

    Na minha humilde opinião, o Demolidor DC é um filmaço!!!
    Diferente do TC, que é um filmeco sessão da tarde!!!!

  20. Gustavo disse:

    Quanto ao TITANIC, o erro é óbvio: 88 minutos no disco 2 mais 106 no disco 1 = 194 minutos.

  21. Aberdorf disse:

    Que pena, desses aí só tenho o box do Star Wars com as versões remasterizadas e a lata com os DVDs duplos orginais do cinema e remasterizados. Queria muito o Senhor dos Anéis, pena que é caro pra caramba e não têm legendas em pt-br.

  22. Arthur Cruz disse:

    Essas capas do star wars são das versões q não tem o TC, as capas q tem o TC são douradas no mesmo layout dos episódios I, II e III

  23. Alexandre disse:

    Há também uma possível versão do diretor de "O Grito". Porém que decepciona algumas vezes por não possuir cenas excluídas e sim prolongadas, mas que não fariam tanta diferença no flme original. Há diversos comentários do próprio diretor nas cenas deletadas na versão dupla (também do diretor), cenas essas que poderiam ter sido incluídas na versão do diretor, porém que está presente no disco 2 da versão dupla do mesmo ( o filme foi lançado simples, em versão do diretor dupla e simples).
    Talvez eles tenham deixado essa lista de cenas excluídas no disco 2, já para obrigarem a comprarem a versão dupla, mas do meu ponto de vista, as cenas excluídas no disco 2 são superiores às incluídas no proprio filme da versão.

  24. jeferson_ms disse:

    Acho que essas edições diferentes sao pura jogadas de marketing mesmo. Bom a excessoes como por exemplo eles fazerem corte nos filmes por causa da censura mais acho que ultimamente isso nem deveria existir mais… ^_^

  25. Dalmo disse:

    Eu já gostava do Demolidor q vi nos cinemas, mas a Director's Cut é muito melhor. Muitas diferenças, nova história…

    vale a pena comprar a Director's Cut!

  26. Laércio disse:

    JC no site da Fnac, tem o blu-ray do Demolidor… dublado (não dá nem pra acreditar), mas fala q o filme tem 135 min e não 133 min.

    Outra coisa, eles não falam nada de extras

  27. SidneiNovais disse:

    Vale citar a Assembly Cut de Alien³, uma versão mais próxima à visão do David Fincher, que por ter suas razões, não quis se envolver na montagem, mas deu um velado "OK". Para quem curte esse filme, um prato cheio.

  28. Caraballo disse:

    Faltou Tróia que na versão do diretor tem mais meia hora de filme e a trilha sonora está diferente
    E o Gladiador com 17 minutos adicionais

  29. Leandro disse:

    Dos filmes listados tenho todos menos Alexandre (não faço questão de ter) e Demolidor (vou comprar em BD)

    Ainda ficou faltando Tróia, Pânico, Gladiador, Cruzada.

    Enfim, Eu sou muito fã das versões estendidas, do diretor, etc, pois se pararem pra pensar as versões de cinema são as versões comerciais (leia-se, as que os Estudios querem). Na minha opnião elas são as melhores sim.

    Será que eu sou o único que gostei do DC de Alien?

    • Wiz disse:

      Então vc não leu a matéria direito, pois várias das edições estendidas ou ditas do diretor são apenas acréscimo de cenas que foram retiradas do filme por decisão do próprio diretor, por acreditar que não acrescentavam ou até mesmo pioravam o filme.

      Mas claro, existem casos e casos, e esse foi o objetivo da matéria, esclarecer algumas dessas peculiaridades

  30. Leandro disse:

    E quanto a TITANIC, não existe versão do diretor ou qualquer outra coisa.

    • Wiz disse:

      A versão do diretor é o corte cinematográfico. A versão estendida é somente isso, uma versão estendida, uma mera curiosidade para fãs do filme.

  31. Alguém sabe se hellboy é versão do diretor mesmo??? Porque tenho ele aqui em casa e sempre tive curiosidade de saber se a versão do cinema era igual ou não e quais eram as diferenças…

  32. Eduardo Pinheiro disse:

    CRUZADA (Kingdom of Heaven)

    Verrsão Cinema – 144 min
    Director's Cut – 192 min (4 discos, inexplicavelmente não lançada no Brasil pela Fox, aliás, o filme nesta versão tá MUITO melhor )

    e só para constar, + uma vez ele, Ridley Scott

    esqueceram de falar de TRÓIA, cuja versão do diretor também dá uma bela melhorada

  33. Fio disse:

    Essas milhões de versões ficam cada dia mais claro que são apenas edições caçá-níqueis. Podiam aproveitar mais os espaços dos discos e colocarem as duas versões e mais extras. No caso do Titanic, eu até aceito pq o primeiro dvd foi lançado logo no início e o dvd ainda não tinha evoluído o suficiente e nem existia um material preparado para esse formato. Quanto as diversas versões, como de cinema e diretor, casos como o demolidor, a história muda totalmente e convenhamos que se essa versão tivesse ido aos cinemas, o filme teria sido menos execrado. Super post Nerd esposo da Marli e filho da Dona Sarah!

  34. Videodrome disse:

    Só para confirmar: O Iluminado (The Shining) estendido em Blu-ray é a versão americana vendida na Amazon? O Blu-ray que foi lançado no Brasil, que não é o americano, é a versão de cinema com menos 25 minutos de duração?

  35. Sandro disse:

    Tirando Guerra nas Estrelas, que prefiro a última versão que levou mais grana nos efeitos, todos os outros prefiro a versão original (ou a versão sem cortes, como no caso de Batman do Futuro). Chato é saber que talvez o que seja original pra nós não seja o original pros gringos.

  36. Essa versão foi lançada aqui no Brasil ĐaviD ?

    Sou fã do Planeta dos Macacos, e gostaria muito de assistir a esse "final sombrio".

    Gostaria de ter a versão extendida do Apertem OS Cintos ! O Piloto Sumiu que foi lançado no exterior em uma edição especial chamada de Shirley Edition, mas ele nunca foi lançada po aqui pela Paramount. Uma pena.

  37. ĐaviD disse:

    Tem o caso do "A Conquista do do Planeta dos Macacos" em que a versão de cinema tem 86 mim, e a versão estendida tem 94 mim. Mesmo sendo um tempo curto, a versão 94 mim seria uma mistura de Unrated+Alternate Cut, pelo fato ser um corte com muita mais violência explícita e o final mais sombrio (que era o que o diretor queria), mas na época acharam que o público não estava preparado para ver.

  38. Alessandro disse:

    Eu tenho todas as versões lançados no Brasil doDemolidor e mais o BD… é tipo um fetiche…

  39. SEMI disse:

    Demolidor é uma das melhores referências de como uma versão do diretor pode modificar consideravelmente um filme (nesse caso, para melhor). Esse foi mais um que eu transformei numa edição personalizada: Estojo triplo com luva contendo as duas versões do filme mais o disco de extras.

  40. sirilo disse:

    cara muito bom valeu !

    uma coisa que nao entendo, qual a diferença de "duration" para "running time" ?

  41. Saminks disse:

    Falando em Star Wars, sabendo que o Episódio 1 – A Ameaca Fantasma, está fora de catálogo, estava no Shopping Vila Lobos de SP e encontrei o DVDzinho safado lá na Livraria Cultura a 27 reais.

    Fica aí a dica pra quem quer o DVD e não quer pagar 50 reais no mercado livre.

  42. Gonzaga disse:

    Final Alternativo conta ? Pois se conta a lista seria maior ainda.

  43. diogowatson disse:

    Faltou explicar uma coisa: As vezes um diretor não tem poder de veto dentro do projeto, sendo as vezes somente mais um peão, e quem decide sobre o corte são os executivos do estúdio. E as vezes determinam um corte completamente diferente da visão do diretor. Blade Runner é um exemplo, na época Ridley Scott não tinha tanto poder, e Demolidor é outro. Quando a discordância é grande pode sair um director's cut. Payback, com Mel Gibson, é um bom exemplo deste tipo de caso e resultou em duas versões bem distintas e interessantes.

    Outro motivo pode ser simplesmente a duração do corte original, pois os filmes que vão ao cinema não podem ultrapassar uma determinada metragem (de três horas, acho). Esse é o caso de O Senhor do Anéis e Watchmen, por exemplo.

  44. pelada disse:

    Tróia teve uma trilha sonora inteira elaborada, mas que antes do lançamento foi descartada pelo estúdio, que as pressas chamou outro compositor para bolar a trilha que saiu nos cinemas. É possível que a versão do diretor tenha a primeira trilha sonora.

    Cruzada se torna muito melhor porque desenvolve direito os personagens, além de mostrar muitas aspectos e toda uma subtrama envolvendo a sucessão do trono de Jerusalem. A versão do cinema privilegia o personagem do Orlando Bloom, enquanto a do diretor evidencia todo o pano histórico que acontece a jornada do Balian.

    Senhor dos Anéis para mim se tornaram versões independentes e de ótima qualidade, e que servem a propósitos diferentes. O Peter Jackson fez um feito notável aqui.

    Blade Runner a versão do diretor, apesar de ter sido a única que assisti, me pareceu mais apropriada as ambições do diretor, que sofreu vários vetos do estúdio na época do lançamento.

    Gladiador extendido o próprio Ridley Scott considerou "apressado" o lançamento, indicando que a versão original estava de bom tamanho.

    Mas vejam que essa onda de cortes diferentes do filme tem suas exceções: os filmes do Paul Grengrass (Bourne 2 e 3; Voo United 93) nem cenas deletadas tem nos DVDs; o mesmo caso do Christopher Nolan (Batman Begins; Batman – O Cavaleiro das Trevas; Amnésia; O Grande Truque; Insonia), que nem cita a existência de cenas desse tipo. Eles já tem em mente que o filme veiculado nos cinemas será a versão definitiva do material, e acredito que acabam apostando todas as fichas na qualidade do material selecionado, e não naquilo que ficou de fora.

  45. Igor Augusto disse:

    Eu tenho Demolidor DC e achei ótimo. Muito melhor que um "um filmeco sessão da tarde!!!!" (by Alexandre)

    Não sabia que tinha a versão dupla do TC, fui buscar e tava por 55 na Saraiva e 29,90 na VL. Caramba…

  46. FrankCastle disse:

    "Ridley Scott é mais um desses diretores famosos por múltiplos cortes, mas nesse caso ele nem teve envolvimento com o dito director’s cut (de 1992). Na época o diretor nem havia restaurado relação com os produtores e o rótulo foi utilizado meramente por questões promocionais de marketing."

    Discordo, a versão de 1992 é do Diretor sim e teve envolvimento do Ridley Scott, pois a grande diferença nela é que NÃO HÁ narração em off, tão criticada por muitos. Ele achava ridículo ter uma narração em off explicando o que estava acontecendo. Mas por motivos comerciais e para a massa entender melhor, a versão de 1982 foi com essa narração em off. A versão Internacional de 1982 só tem uma cena mais violenta basicamente. E a versão de 2007 saiu totalmente com o Ridley Scott queria, inclusive com uma cena refeita e com nova trilha sonora do Vangelis

  47. FrankCastle disse:

    * Eu prefiro a narração em off :-)

    Tem um filme que gosto muito: Brazil de 1985 de Terry Gilliam. Este filme tem muitos altos e baixos e muitas reviravoltas. Tem até algumas coisas nonsense. Ouvi dizer que, para TV, existe uma versão com o final alterado, mais agradável para a massa. Creio que no Exterior deva ter algum DVD duplo ou triplo com essa versão.

    Ouvi falar também que no filme ET, tem uma cena onde "censuram" a aparição de uma arma de fogo, numa versão mais recente.

  48. Dalmo disse:

    Demolidor Director's Cut é muito bom, e olha q eu já gostava da versão de cinema!

    Sobre Alien, sempre ouvi dizer que Alien 3 é o pior filme da série. Quando fui assistir pela 1a vez, peguei a versão Assembly lógico. Achei o filme tão bom quanto os dois primeiros. Nem quero saber como é a versão de cinema.

  49. vinicius disse:

    Tem outras: Terminator 2 (dizem que a versão extendida é muito boa); O Último imperaodor, cuja versão extendida tem mais de 40 minutos se não me engano, e nem saiu no Brasil; e Cinema Paradiso, que está chegando pra mimna semana que vem (aquele duplo com as duas versões).
    No caso de Cinema Paradiso é pra matar a curiosidade, já que é meu filme preferido, mas fico meio apreensivo, porque em clássico não se mexe. Ah, por falar nisso tem aquela versão do diretor nojenta do Exorcista, que não é do diretor porra nenhuma,q(uem viu o documentário da edição de 25 anos sabe porque).
    O caso Blade Runner também é muito relevante. Todo mundo sempre esteve satisfeito com a versão inicial até surgir essa definitiva, aí começaram a comparar. Ainda nao vi esta versão, mas comprei o triplo e verei assim que puder.
    No final das contas acho que alguns casos de múltiplas versões são relevantes, os filmes passam muitas vezes por percauços orçamentários, carência tecnológica e pressão de produtores e coisas do tipo, ams na maioria das vezes essas versões são caça-níqueis, o que é lamentável.

  50. DVDL - David disse:

    Entre tantas opções qual escolher…e aja dinheiro para comprar tantas edições do mesmo filme…

Leave a Reply




If you want a picture to show with your comment, go get a Gravatar.